Справа №    3-в-4/11                                                                                     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 19.07.2011  суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області  

   Канівського міськрайонного суду  Черкаської області   в складі :

головуючого   судді                Бурлаки О.В.

за участю секретаря                Румини М.В.

представник КВІ                      Ганчевої А.В.

правопорушника                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі подання Канівського МРП КВІ про заміну міри покарання громадські роботи на іншу міру покарання накладені згідно постанови Канівського міськрайонного суду № 3-876 від 15.06.2011р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, непрацюючої,

                                                            В с т а н о в и в :

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2011р. ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і притягнуто її до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Канівським МРП КВІ, ОСОБА_2 29.06.2011р. проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбуття громадських робіт та видано направлення для відбування громадських робіт на території КП «Місто». Згідно розпорядження №40 від 04.07.2011р. та графіку виходу на роботу ОСОБА_2 зобов’язана приступити до відбуття громадських робіт з 05.07.2011р. Під час перевірки виконання порушником адміністративного стягнення інспектором Канівського МРП КВІ було встановлено, що ОСОБА_2 з невідомих причин до відбуття громадських робіт не приступила і жодної години не відпрацювала.

Представник Канівського МРП КВІ Ганчева А.В. подання підтримала, та просить невідбутий строк громадських робіт замінити на штраф.

ОСОБА_2, в судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та не має можливості виконати адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт, так як не має на кого залишити дітей, просить суд замінити громадські роботи на штраф.

Суд, вислухавши, думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст..321-1КУпАП України виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

У разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.

Відповідно до ч.2 ст.32 КУпАП  адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої та другої груп.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не ухиляється від відбуття громадських робіт, оскільки вона не має можливості відбувати адміністративне стягнення, так як на її утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей.

Крім цього, суд враховує, що адміністративний арешт це – найсуворіший вид стягнення та з метою перевиховання та виправлення особи правопорушника за можливе його не застосовувати.

                          Враховуючи викладене та керуючись ст. 321КУпАП України, суд

                                                                П о с т а н о в и в:

          Подання інспектора КВІ Канівського МРП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт згідно постанови Канівського міськрайонного суду № 3-876 від 15.06.2011р. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255грн.

            Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                                 О .  В .  Бурлака