Справа № 5 - 31 2007 рік
ПОСТАНОВА
20 квітня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Тустановського А.О.
при секретарі Матевосян К.М.
за участю прокурора Морозова Д.М.
представника КВІ Наконечного В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання старшого інспектора Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції Наконечного В.І. про заміну іспитового строку покарання на позбавлення волі відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт Веселинове Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Згідно з вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 травня 2006 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. ст. 75 - 76 КК України ОСОБА_1 встановлений іспитовий строк терміном на 3 роки, та на нього покладені обов'язки:
· не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
· періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
До Веселинівського районного суду надійшло подання старшого інспектора Веселинівської кримінально - виконавчої інспекції Наконечного В.І. про заміну ОСОБА_1 іспитового строку покарання на позбавлення волі.
В поданні зазначено, що за час перебування на профілактичному обліку у Веселинівській КВІ засуджений ОСОБА_1, показав себе з негативної сторони, злісно ухиляється від покладених на нього відповідно до ст. 76 КК України згідно вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.05.2006 року обов'язків щодо періодичної реєстрації в органах кримінально - виконавчої системи, на даний час не працює, веде антигромадський спосіб життя. ОСОБА_1 неодноразово винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності:
-31.08.2006 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
-14.10.2006 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП
-19.01.2007 року зач. 1 ст. 178 КУпАП
-16.03.2007 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП;
-16.03.2007 року зач. 1 ст. 185 КУпАП.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується незадовільно, також засуджений не має постійного місця помешкання. На шлях виправлення не став та стати не бажає, що свідчить про те, що виконання вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.05.2006 року стає неможливим.
Представник Веселинівської КВІ в судовому засіданні подання підтримав, вказуючи, що засуджений 4 травня 2006 року Веселинівським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 за час перебування на профілактичному обліку зарекомендував себе з негативної сторони і злісно ухиляється від відбування покарання. За час перебування на обліку має 9 (дев'ять) письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі його злісного ухилення від покладених на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язків щодо реєстрації в органах КВІ та систематичного вчинення ним правопорушень. Однак, ОСОБА_1 систематично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, що і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник Веселинівської кримінально - виконавчої інспекції просить суд скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного вироком покарання.
Прокурор підтримав подання і показав, що ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення, злісно ухиляється від відбування покарання, не з'являється на реєстрацію в кримінально-виконавчу службу і систематично порушував громадський порядок за що притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя. Крім того, за постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2007 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці у зв'язку із затриманням останнього в порядку ст. 106 КПК України за підозрою у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Просить суд змінити засудженому ОСОБА_1 покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.05.2006 року на позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що йому дійсно було відомо про покладення на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме:
· не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Причину порушення виконання вказаних обов'язків ОСОБА_1 в судовому
засіданні не пояснив та не обґрунтував. Показав, що дійсно систематично вчиняв правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення. Подання представника Веселинівської КВІ підтримав.
Суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав:
· у відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання;
· як в матеріалах справи, так і в судовому засіданні наявні докази систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, засуджений 5 (п'ять) разів притягувався до адміністративної відповідальності, що суд вважає систематичністю;
згідно постанови Веселинівської КВІ від 02.06.2006 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_1 зобов'язано з'являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4-у
п'ятницю кожного місяця. Однак, засуджений не прибув на реєстрацію в період з 14.07.2006 року по 27.09.2006 року, 13.10.2006 року, 20.10.2006 року, 03.11.2006 року, 10.11.2006 року, 22.12.2006 року, з 1901.2007 року по 23.02.2007 року, 02.03.2007 року, 07.03.2007 року та про причини неявки до Веселинівської КВІ не повідомив, крім того, документів, які б підтверджували поважність своєї неявки не надав;
- в судовому засіданні встановлено, що за постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2007 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці у зв'язку із затриманням останнього в порядку ст. 106 КПК України за підозрою у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Викладене свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, а його перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно скасувати покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.05.2006 року покарання.
Керуючись ст. ст. 408 - 2 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 ч. 2 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Веселинівської кримінально - виконавчої інспекції задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області 4 травня 2006 року, та направити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, для відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області: А.О. Тустановський