Справа №1-227/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 липня 2007 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого                   Закутського В.І.

при секретарі                  Чіковій Т.М.

з участю прокурора        Луценко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу

по   звинуваченню      ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,

уродженця смт.   Олександрівка Вознесенського району,  громадянина України,  освіта

середньо-технічна,  не одруженого,  працюючого в КМС "Вознесенськ" ремонтником,

проживає в АДРЕСА_1,  раніше не

судимого,

у скоєні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  286 КК України,

ВСТАНОВИВ

4 квітня 2007 року в смт.  Олександрівка Вознесенського району біля 04.00 годин ранку ОСОБА_1,  в порушення вимог п.п. 2.3 "а",  "б",  "г",  2.9 "а",  "в" Правил дорожнього руху України,  тобто,  не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом,  реєстраційного документу на транспортний засіб,  знаходячись у стані алкогольного сп"яніння„ без мотошолома,  керуючи технічно справним мотоциклом "МИНСК",  на якому відсутній державний номер,  рухався в умовах обмеженої видимості с включеним ближнім світлом фар по сухій проїзній частині вулиці Г.Подзігуна в напрямку центра села зі швидкістю 55 км/г.

Разом з водієм ОСОБА_1. у якості пасажира знаходився ОСОБА_2,  який також був без мотошолома. Проїжджаючи біля будинку АДРЕСА_2,  в мотоциклі раптово погасло світло головної фари,  після чого ОСОБА_1,  грубо порушуючи вимоги п.п. 1.3,  1.5,  2.3 "б",  10.1,  12.3,  31.6 "б" Правил дорожнього руху України,  тобто,  проявив неуважність до створеної дорожньої ситуації та її ,  не звернув уваги на те,  що в його мотоциклі погасло світло,  не вжив заходів до зменшення швидкості або до зупинки транспортного засобу,  хоча об"єктивно мав можливість і був зобов"язаний це зробити,  продовжував рухатися по напрямку свого руху,  при цьому застосував небезпечний маневр і виїхав на праве узбіччя,  де знаходилась перешкода у вигляді кучі відсіву.

Від наїзду на перешкоду водій ОСОБА_1 і пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження,  з якими були доставлені у Вознесенську ЦРЛ.

Згідно висновку судово-медичного експерта у потерпілого ОСОБА_2 мали місце забійна рана голови,  закрита черепно-мозкова травма,  яка супроводжувалася струсом головного мозку,  закритий перелом лівої кістки стегна,  правої проміньової кістки,  які по ступені тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознаками тривалого розладу здоров"я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  286 КК України визнав повністю і пояснив суду,  що дійсно 7 квітня 2007 року біля 4-х годин, ранку він,  знаходячись у стані алкогольного сп"яніння,  разом з сусідом ОСОБА_2,  на мотоциклі "Минск",  який він раніше придбав без реєстраційних документів,  поїхали покататись.'Рухаючись по вулиці Г.Подзігуна смт.  Олександрівка,  в мотоциклі несподівано погасло світло і він виїхав на праве узбіччя,  продовжуючи рухатися і раптом наїхав на кучу відсіву,  яку в темряві не побачив. Вони впали і отримали тілесні ушкодження. Потерпшому ОСОБА_2 він матеріально допомогає,  вони знаходяться в дружніх стосунках. У скоєному кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю,  то суд,  за згодою учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються.

Вина підсудного ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи: протоколом огляду місця події від 07.04.2007 року,  в якому зафіксована куча відсіву,  місце знаходження мотоциклу /а.с.  3-4/,  висновком судово-медичного експерта від 19.04.2007 року /а.с.  35/,  висновком авто технічної експертизи №2/82 від 18.04.2007 року,  згідно якого на момент огляду гальмівна,  рульова та ходова частина мотоцикла "Минск" знаходилась в працездатному стані / а.с.  27/,  висником авто технічної експертизи №1-81 від 12.05.2007 року,  згідно якої дії водія мотоциклу "Минск" не відповідали вимогам п.п. 31.6,  12.3,  10.1 Правил дорожнього руху України /а.с.  48/,  та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою,  яка керує транспортним засобом,  що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження,  то суд його дії кваліфікує по ч. 1  ст.  286 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  та обставини,  що пом"якшують та обтяжують покарання підсудного.

В якості обставин,  що пом"якшують покарання підсудного,  суд враховує першу судимість,  відшкодування шкоди,  задовільні характеристики з місця проживання та роботи.

В якості обставин,  що обтяжують покарання підсудного,  суд враховує скоєння злочину у стані алкогольного сп"яніння.

В судовому засіданні встановлено,  що підсудний ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортними засобами.

З урахуванням всіх обставин справи,  особи підсудного,  який працює,  задовільно характеризується по місцю роботи та проживання,  його майнового стану,  суд вважає можливим застосувати покарання у вигляді  штрафу близько мінімального його розміру.

Керуючись  ст.  ст.  321- 324 КПК України,  суд,

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  286 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в особі державного бюджету м.  Вознесенська,  банк одержувача: УДК в Миколаївській області,  код банку 23406957,  МФО 826013,  код платежу 21081100,  р/р 31114106700007- в розмірі 850 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 -    підписку про невиїзд -відмінити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.