УХВАЛА

 Іменем України

19 липня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апе­ляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого : судді Франовської К.С.  суддів : Товянської О.В.,  Широкової Л.В. при секретарі судового засідання : Забеліній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської виправної ко­лонії управління Державного департаменту України з питань виконан­ня покарань у Житомирській області,  Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення коштів,  передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою   Управління праці та соціального захисту насе­лення Коростенської міської ради Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 травня 2006 року,  -

встановила:

В січні 2006 рокуОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позо­вом.  Просив стягнути з відповідачів заборгованість за останні три роки по виплатах,  передбачених  ст.  ст. 37,  39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",  посилаючись на те,  що такі виплати проводились у розмірах,  встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року "Про компенсаційні виплати особам,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",  що суперечить в частині розміру цих виплат вимогам Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 травня 2006 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Коростенсь­кого міського управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1. доплату за роботу на територіях радіоактивного забруднення в сумі 16152 грн. та допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 3230, 40 грн.,  а всього -19382, 40 грн.

Зобов'язано Коростенську виправну колонію управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області направити платіжні документи до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення для виплати позивачу зазначених коштів.

Справа №22ц/1237                                         Головуючий у суді 1-ї ін-т.:Кондратюк А.Д.

Категорія 44                                                    Суддя-доповідач Товянська О.В.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради порушує питання про скасування зазначеного рі­шення,  посилаючись на те,  що рішення постановлене з порушенням норм ма­теріального та процесуального права. Зокрема зазначає,  що порядок застосу­вання Закону визначається постановою Кабінету Міністрів України,  рішення якого є обов'язковим для виконання. Фінансування витрат,  пов'язаних з реа­лізацією цього Закону,  здійснюється за рахунок державного бюджету,  вико­ристання державних коштів на цілі,  не передбачені кошторисом заборонено.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Справа розглянута в порядку цивільного судочинства за правилами ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається,  що позивач звернувся до суду з позо­вом в січні 2006 року. Відповідачем зазначив суб'єкта владних повноважень,  яким є Управління праці та соціального захисту населення Коростенської мі­ської ради Житомирської області.

3 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного су­дочинства України,  компетенція якого поширюється на вирішення даних спорів. Постановляючи рішення по суті спору,  суд не звернув уваги на ту об­ставину,  що відповідно до вимог ч.1  СТ. 15 ЦПК України,  п.1 ч.1  ст. 3,  ч.1  ст.  17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судо­чинства.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню та відповідно до ч. 1  ст. 205 ЦПК провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного і керуючись  ст.  ст.  303,  304,  307,  310,  313-315,  324,  325 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області задовольнити частково.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 травня 2006 року скасувати.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської виправної колонії управління Державного депа­ртаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області,  Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ра­ди про стягнення коштів,  передбачених Законом України „Про статус і соціа­льний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастро­фи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набран­ня нею законної сили.