Судове рішення #16870103

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2011 года          Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего –судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре –Игнатенко Ю.С.

с участием прокурора –Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, ранее судимого 18 декабря 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины –испытательным сроком на 1 год, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, неустановленном в ходе досудебного следствия времени, совершая преступление повторно, приобрел вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в неустановленном количестве. После чего принес вышеуказанное вещество, к себе домой, где и стал хранить. Тем самым, повторно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство.

Однако, 27 ноября 2010 года, в 11 часов 50 минут, с письменного разрешения собственника квартиры –ОСОБА_3, в присутствии двух понятых был произведен осмотр комнаты, где проживает ОСОБА_1, расположенной по адресу АДРЕСА_1, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят газетный сверток, с веществом массой 7,05 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,35 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно приобрел марихуану, которую стал хранить и употреблять по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1. Однако 27 ноября 2010 года, около 11 часов 50 минут в присутствии двух понятых при проведении личного осмотра комнаты, в которой он проживает, обнаружили и изъяли сверток из газеты с марихуаной.

Виновность подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенными в ходе досудебного следствия свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д.47, 49) пояснили, что 27 ноября 2010 года около 11 часов 45 минут они были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра квартиры расположенной по адресу АДРЕСА_1 Данный осмотр был произведен с письменного разрешения собственника квартиры ОСОБА_3 и с ее участием. В ходе осмотра под ковром на полу комнаты –был обнаружен сверток из газеты, содержащий суховее измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а так же верхняя часть бутылки и наперстки с наслоением темно-коричневого цвета. Все предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет, после чего опечатаны, о чем был составлен протокол осмотра и изъятия от 27.11.2010 года (л.д.12)

Согласно показаний данных в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_3 (л.д.25), установлено, что она проживает по адресу АДРЕСА_1. Ее сын ОСОБА_1 проживает по тому же адресу и употребляет наркотические средства. В связи с этим по ее письменному согласию в присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры расположенной по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого в комнате, где проживает ОСОБА_1 под ковром обнаружен и изъят сверток из газеты с сухим измельченным веществом растительного происхождения, а так же были изъяты наперстки и верхняя часть бутылки и наслоением коричневого цвета, все обнаруженные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и подписаны понятыми.

Факт разрешения проведения осмотра в квартире, расположенной по адресу АДРЕСА_1 подтверждается заявлением собственника квартиры ОСОБА_3 от 23.11.2010 года (л.д.9).

Согласно заключения химической экспертизы №70/10/3754 от 14.12.2010 года (л.д.55-57), вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 6, 55 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на суховее вещество составляет 5,89 г. Согласно заключения специалиста №6251 от 29.11.2010 года, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) изъятого у ОСОБА_1 составляла 7,05г., в пересчете на сухое вещество 6,35г.

Так же изъятое у подсудимого наркотическое средство было признано вещественным доказательством по делу и сдано в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.59-60).

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины. Кроме того, судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 18 декабря 2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и осужден к одному году лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с годичным испытательным сроком. Поскольку подсудимый в период указанного испытательного срока совершил настоящее преступление, ему необходимом назначить наказание с применением правил ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору суда от 18 декабря 2009 года к наказанию, которое будет назначено ОСОБА_1 за совершение настоящего преступления.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.89), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.55-57), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.54) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу –вещество массой 7,05 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на суховее вещество составляет 6,35г., а так же предметы, использовавшиеся для употребления наркотического средства –суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соотвествии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде одно месяца лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 18 декабря 2009 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 01 декабря 2010 года, оставив меру пресечения прежней –содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство –особо опасное наркотическое средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, фрагмент пластиковой бутылки, пластиковый колпачок, изделие из метала цилиндрической формы, семена растения зелено-коричневого цвета, весом 0,08г (квитанция №47) –уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.



Председательствующий          В.Н. Гончаренко

  • Номер: 6/479/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 1-в/296/88/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/855/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2009
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/1805/72/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/418/8755/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація