УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-59/11

ПОСТАНОВА

12 січня 2011 року          м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого РО ДГУ ГУМВД України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.01.2011 року, близько 20 годин 30 хвилин, у супермаркеті «Варус»розташованому за адресою пр.. Гагаріна, 8-А у м. Дніпропетровську, шляхом таємного привласнення викрав банку з соусом баклажанним «Kalimera».

Як випливає з пояснень ОСОБА_1, останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши при цьому, що дійсно, в ту мить, коли за його діями ніхто не спостерігав, він скоїла крадіжку, однак був затриманий працівниками охорони вказаного магазину.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується свідками правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6,7), згідно з поясненнями яких 08.01.2011 року близько 21 годин 30 хвилин були запрошені співробітниками міліції в якості понятих, в приміщені кімнати охорони в магазині «Варус», провели особистий огляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в ході якого у останнього було вилучено банку з баклажанним соусом «Kalimera», що також підтверджується протоколом особистого догляду від 08.01.2011 року (а.с. 4).

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, враховую характер вичиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення к вигляді штрафу в дохід держави, передбаченому санкцією ч.1ст.51 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі двохсот гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          В.М. Гончаренко