Справа № 1-34/2008

В  И  Р  О  К 

І М Е Н Е М                               У К Р А Ї Н И

30 січня  2008 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                                головуючого - судді Коваля В.О.,

                                                               при секретарі - Пилипенко Л.В.

                                                               за участю прокурора - Глушака П.Д.

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта початкова загальна, не   працюючого,  знаходиться у фактичних шлюбних стосунках, на утриманні 2 малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1,  судимого: 1) 09.04.1996 р. за ст. 141 ч 1, 141 ч 2, 42 КК України на 2 роки позбавлення волі, 2) 28.10.2000 р. за ст. 141 ч 2, 140 ч 2, 102, 42 КК України на 4 р. 6м. п/волі, звільнений 14.07.04 р.; 

за ч 1  ст. 263   КК України, -                                          в с т а н о в и в :

               Підсудний ОСОБА_1 у листопаді 2007 р. на вулиці Миру в с.Н.Павлівка Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи мету мати бойові припаси та не маючи на те передбаченого законом дозволу знайшов 28 патронів, які згідно висновку експерта № 1707 від 27.11.2007 р. являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виготовлені заводським способом та придатними до стрільби, які переніс до себе додому та зберігав в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання в літній кухні і які в нього були вилучені 16.11.2007 р. працівниками міліції під час огляду домоволодіння.

                Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, та пояснив, що він дійсно в листопаді 2007 р. на вулиці в с.Новопавлівка Великоолександрівського району знайшов в целофановому пакеті 28 патронів, які переніс додому і зберігав у літній кухні у банці з-під кофе. Ні рушниці, ні необхідності мати ці патрони в нього не було, для чого він їх взяв пояснити не може, рушниці він не має.

                Підсудному було  роз'яснено порядок і правові підстави застосування ст. 299 КПК України (спрощений розгляд справи). Проти застосування цієї норми права підсудний не заперечує, суд вважає, що він вірно розуміє всі обставини справи і не сумнівається в добросовісності і істинності його позиції. При  цьому судом йому роз'яснено, що при таких обставинах він буде позбавлений можливості в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи і розміри цивільного позову.

                Суд вважає недоцільним при таких обставинах досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються.

                Злочинні дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

                 При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного, його сімейний стан.

                В якості  обставини, що пом'якшує кримінальну відповідальність, суд враховує щире каяття в скоєному, суд не може врахувати обтяжуючу обставину як рецидив злочину, оскільки ні органи досудового слідства, ні прокурор в процесі про це  не вказали.

                За місцем проживання підсудний  характеризується задовільно, на утриманні має 2 малолітніх дітей.

               З урахуванням даних  про особу підсудного,  обставини справи, покарання підсудному необхідно обрати   без ізоляції від суспільства.

                Заява прокурора про стягнення з підсудного витрат за проведення судово-балістичної експертизи (а.с.19-20) в сумі 225,36 грн. підлягає задоволенню.

                Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

                                                                              з  а  с  у  д  и  в  :

                ОСОБА_1  за  ч  1  ст. 263  КК України на 2 роки позбавлення волі.

               Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового  строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки.

                Зобов'язати його в період випробування згідно вимог п.п. 2-4 ч 1 ст. 76 КК України:

–      не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

–      повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

–      періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

               Запобіжний захід до набрання  вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

                Заяву прокурора Великоолександрівського району задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС В Херсонській області (а.с. 19-20) 255,36 грн. витрат на проведення експертизи.

                Речові докази - 28 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм. - знищити.

                На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

                               СУДДЯ                                            В.О.КОВАЛЬ.