Справа № 2-115/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року         Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі -  Бура Г.В.,

з участю прокурора -  Жоголко Н.Б., представників позивача  -  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовом прокурора Корюківського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с  т а н о в и в:

Прокурор у відповідності до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» звернувся до суду з даним позовом в інтересах неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_3. проживає в АДРЕСА_1 і є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3. зловживає спиртними напоями, маючи земельну ділянку не обробляє її. Санітарний стан його будинку не задовільний. Діти навчаються в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Менського району Чернігівської області. Під час перебування дітей в школі-інтернаті відповідач лише декілька разів був у дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, на канікули дітей забирає старша сестра ОСОБА_7, яка також проживає в АДРЕСА_1. Останнім часом відповідач повністю самоусунувся від виховання дітей. Тому прокурор просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, яких передати на опікування органу опіки та піклування, а з відповідача стягнути аліменти на утримання дітей.

У попередньому судовому засіданні прокурор, представники органу опіки і піклування Корюківської райдержадміністрації, представник органу місцевого самоврядування Тютюнницької сільської ради  позов підтримали у повному обсязі.

            Відповідач у попереднє судове засідання повторно не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, завірену Тютюнницькою сільською радою, в якій зазначено, що він просить суд справу щодо позбавлення його батьківських прав розглянути без його участі, позов визнає.     

            Вислухавши думки прокурора, представників органу опіки і піклування Корюківської райдержадміністрації, представника органу місцевого самоврядування Тютюнницької сільської ради  , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов виходячи із наступного підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_3. на даний час мешкає в АДРЕСА_1, у приватному будинку. Діти відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті на повному утриманні. Батько неповнолітніх дітей - відповідач по справі, від виховання своїх дітей повністю самоусунувся, зловживає спиртними напоями, не забезпечує дітей матеріально, не надає їй матеріальної допомоги, на канікули дітей не забирає, не відвідує їх по місцю навчання та проживання.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо дітей батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Якщо дитина не може бути передана іншим близьким родичам, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

            За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, які протягом тривалого часу перебувають на утриманні та вихованні держави, відповідач долею своїх дітей зовсім не цікавиться, їх матеріальним утриманням не займається, тому неповнолітніх дітей відповідача за таких обставин слід передати на опікування органу опіки і піклування, які й вирішать їх подальшу долю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі  1/3   частини всіх видів його заробітку чи доходу.     

Відповідач не має пільг по сплаті держмита, тому держмито підлягає стягненню з нього на користь держави у мінімальному розмірі, встановленому чинним законодавством. Також з відповідача підлягають стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.130, 208, 213-215, 88 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

            Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Неповнолітніх дітей: - дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опікування органу опіки і піклування Корюківської районної державної адміністрації для вирішення долі дітей.

            Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання його дітей - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі - 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2008 року і до повноліття кожної дитини.

            Стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання його дітей - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 проводити на користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди будуть влаштовані діти.         

            Стягнути з ОСОБА_3 - 51 (п'ятдесят одну) грн. держмита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 - 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду відповідно ст.294 ЦПК України протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.                                                                       

Суддя                                     Корх О.І.