Справа № 2-о-87/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року                                                                              м.Тульчин

                     Тульчинський районний суд Вінницької області

           в складі: головуючого судді                Карнауха А.П.,

                          при секретарі                          Нечипорук Т.В.,                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1  про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,                                                  

                                                           ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 звернулась до  суду з  заявою, в якій просить ухвалити рішення про обмеження цивільної дієздатності її брата –ОСОБА_2, та  призначити її піклувальником останнього,мотивуючи свої вимоги наступним.

          ЇЇ брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є інвалідом 2 групи з дитинства і безстроково. Діагноз –хвороба Дауна з виявленням слабоумства. Він потребує стороннього догляду, не здатен самостійно себе обслуговувати. Він не може самостійно розпоряджатись своєю пенсією, самостійно робити покупки, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними. Мати, яка була його піклувальником, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько, 1937 року народження, за станом здоров»я не може доглядати та піклуватись ОСОБА_2 Вона як рідна сестра хворого фактично доглядає та піклується про нього.

Просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2  обмежено дієздатним, а саме: обмежити його в отримування пенсії, соціальних виплат, інших доходів та розпоряджатися ними, обмежити в розпорядженні рухомим та нерухомим майном, а також здійсненні договорів купівлі-продажу. Призначити її піклувальником над хворим братом.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_2 за висновком лікарської комісії №55 Тульчинської ЦРЛ є інвалідом 2 групи внаслідок психіатричного розладу і потребує постійного стороннього догляду. Вона фактично опікується ним. Просить суд задовольнити її вимоги та визнати її піклувальником брата.

Представник органу опіки та піклування Тульчинської міської ради Траченко Н.М. заяву підтримала і просила її задовольнити. На виконкомі міської ради вони розглядали питання про призначення піклувальника і прийняли рішення рекомендувати заявницю. яка є рідною сестрою хворого ОСОБА_2

Суд, заслухавши заявницю, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, встановив,що ОСОБА_2, житель м.Тульчина Тульчинського району, Вінницькою облМСЕК 19.06.1995 року визнаний інвалідом 2 групи з дитинства безстроково –довідка серії МСЕ № 144066. За висновком виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 2/12-822 від 26.04.2001 року орган опіки та піклування пропонує призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2, оскільки останній позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними За висновком лікарської комісії Тульчинської ЦРЛ №55 ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду.

          Вказані обставини свідчать про достатність підстав для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та встановлення над ним піклування.

             Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України,

                                                                 ВИРІШИВ:

           Заяву задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність хворого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,заборонивши йому самостійно отримувати пенсію, соціальні виплати, інші доходи та розпоряджатися ними, заборонити без згоди піклувальника розпоряджатись рухомим та нерухомим майном, а також здійснювати договори купівлі-продажу.

Призначити ОСОБА_1 піклувальником над хворим братом ОСОБА_2.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

          Суддя: