Судове рішення #1686765182

САДГІРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ЧЕРНІВЦІ

    Справа  № 726/584/14-к

Провадження  №1-кп/726/45/14

Категорія 18

УХВАЛА

 

12.05.2014                                                                                     м. Чернівці                

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками, старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 , затверджений прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , який надійшов до суду у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12013270030000626, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт, з відповідними додатками, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_4 обрана міра запобіжного заходу в ході досудового розслідування – тримання під вартою та згідно обвинувального акту з додатками він утримується під вартою та перебуває в Хмельницькому СІЗО УДПТСУ в Хмельницькій області.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання в даний час не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі  неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що обвинувачений перебуває (утримується під вартою) поза межами Чернівецької області, а також беручи до уваги його клопотання яке надійшло на запит суду, в якому обвинувачений ОСОБА_4 вказує, що на даний час в нього поганий стан здоров`я, а також його етапування до Чернівецького СІЗО займе значний час та він не заперечує проти проведення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції. А тому враховуючи наведене, та вимоги закону, вважаю, що підготовче судове засідання слід провести з врахуванням та відповідно до ст.ст.314-317 КПК України, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження, з участю обвинуваченого в дистанційному режимі відеоконференції.

Також вважаю, що підстави для призначення запасного судді у відповідності до ст.320 ч.1 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 336 КПК України, -   

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.5 КК України, до підготовчого судового засідання  призначити на 26.05.2014 року на 11:00 год. у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 .

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12013270030000626, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Хмельницьким СІЗО УДПТС в Хмельницькій області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Хмельницького СІЗО УДПТС в Хмельницькій області перевірити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятки про його процесуальні права та обовязки.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції  доручити керівнику (відповідальній особі) Хмельницькому СІЗО УДПТС в Хмельницькій області.

Секретарю судового засідання повідомити про дату та місце проведення підготовчого судового засідання наступних учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого потерпілих.

Копії ухвали направити Хмельницькому СІЗО УДПТС в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя         ОСОБА_1

 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація