ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

29.08.2006 р.                                                                                справа №  25/214

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Шевкової  Т.А.  Дзюби  О.М. ,  Стойки  О.В.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явився

від відповідача:

Іванова Л.М. дов № 01-13/3368 від 18.08.2006р. Кравець В.Х. дов. № 01-13/3368 від 18.08.2006р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська” м.Макіївка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від	22.06.2006р.

у справі

№ 25/214 (суддя Бойко І.А.)

за позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця»м.Дніпропетровськ

до	Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська” м.Макіївка Донецької області

про	стягнення 8790грн. 00коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська” м.Макіївка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.06.2006р. у справі №25/214 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»м.Дніпропетровськ до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська” м.Макіївка Донецької області про стягнення 8790грн.00коп.

Позивач у судове засідання не з’явився, у телеграмі від 28.08.2006р. просив розгляд справи відкласти на іншу дату у зв’язку з неможливістю виїзду свого представника.

У зв’язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів та враховуючі необхідність явки у судове засідання представників сторін колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги перенести на інший день.

Керуючись  ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  05.09.06 о  13:15, зал судових засідань № 10.

Зобов’язати позивача надати до дня слухання справи комерційний акт, оригінал вагонного листа, пам’ятку про користування вагонами форми ГУ-45, заявку одержувача вантажу про перевірку маси вантажу, письмові пояснення стосовно часу перевірки вантажу та часу подання вагону під розвантаження, документи, які свідчать про передачу вагону під охорону УМВД КГМК “Криворіжсталь” довіреність про повноваження Пухаєвої.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

 

Головуючий          Т.А.  Шевкова

Судді:          О.М.  Дзюба

          О.В.  Стойка

          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду