Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1686692793

УХВАЛА


02 грудня 2024 року

м. Київ


cправа № 914/3138/23


Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Львівської обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок"

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі 1. Львівської обласної державної адміністрації, 2. Адміністрації Державної прикордонної служби України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-2 - Санаторій "Моршин-Прикордонник" ДПС України,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі № 914/3138/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.2024.

До Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Львівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд


УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Львівської обласної державної адміністрації у судовому засіданні у справі №914/3138/23, призначеному на 03 грудня 2024 року о 15:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.


4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.


5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя Ю. Я. Чумак






  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер:
  • Опис: Виправлення помилки в наказі
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер:
  • Опис: Виправлення помилки в наказі
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер:
  • Опис: Виправлення помилки в наказі
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 914/3138/23
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Чумак Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація