Справа №  2-397/11

        Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  18.05.2011 року.    Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

                        головуючої -  судді Марусяк М.О.

                        при секретарі - Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом

                                                           ОСОБА_1

                                                                              до

                                                          ОСОБА_2

                                                           про розірвання шлюбу

                                                               В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

           З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 12  січня 2010 року. Від шлюбу в сторін дітей не народилося. Однак відповідач розірвати шлюб в органах РАЦСу не бажає. ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що, в неї з відповідачем різні характери та погляди на життя,  вони по різному  розуміють та виконують свої подружні права та обов"язки, між ними відсутні взаєморозуміння і довіра, відповідач постійно вчиняє сварки, які негативно впливають на стан здоров"я, агресивно себе поводить, вчинює психологічний тиск на неї, принижує її честь і гідність. Від постійних суперечок погіршилося її самопочуття, шлюбні відносини між ними припинено з 15 січня 2011 року.  Спільне господарство не ведеться. Виправити свою поведінку відповідач не бажає. Впевнившись в тому, що сім’я розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу з відповідачем бажає відновити собі прізвище, яке мала до  державної реєстрації шлюбу, тобто – ОСОБА_1

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, не з"явилася. Однак надала суду письмове клопотання в якому просила: розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі,  шлюб між нею та відповідачем  ОСОБА_2, розірвати.

          Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання  повторно не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розглядом справи від ОСОБА_2 до суду не надходило.

          Суд, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані  докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 12 січня 2010 року, у виконкомі Середньоводянської  сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №5. Від шлюбу в подружжя дітей не народилося. Однак розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає.

Суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини  припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично  припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної  причини, з січня  2011 року спільно не проживають, не підтримують сімейних  відносин. У даний  час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України суд,

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  12 січня 2010 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області  за актовим записом № 5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище - ОСОБА_1

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                              Головуюча:                                                        Марусяк М.О.