У Х В А Л А
05.07.2011 Справа №6-214/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.
з участю секретаря Вербицького Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Дочірнього підприємства «Фаворит-2»про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «»Фаворит-2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У порядку забезпечення позову, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2010 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти ДП «Фаворит-2»в межах суми 63531,77 грн., крім грошових коштів, призначених для виплати заробітної плати, пенсій та стипендій, допомог по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2011 року. Яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «Фаворит-2», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди –задоволено частково, однак питання скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.
Дочірнє підприємство «Фаворит-2»звернулося в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2010 року, оскільки ДП «Фаворит»не є власником транспортного засобу та відповідачем у справі.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з’явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки справа, по якій вжито заходів забезпечення позову, розглянута по суті, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти ДП «Фаворит-2»в межах суми 63531,77 грн., крім грошових коштів, призначених для виплати заробітної плати, пенсій та стипендій, допомог по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю, застосовані згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2010 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладеного, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2010 року, арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти ДП «Фаворит-2»в межах суми 63531,77 грн., крім грошових коштів, призначених для виплати заробітної плати, пенсій та стипендій, допомог по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.
Для організації виконання копію ухвали направити Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ТзОВ “Міське бюро технічної інвентаризації”, Першій Тернопільській державній міській нотаріальній конторі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська