справа 278/2371/24

У Х В А Л А

25 листопада 2024 року                                         м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Інна Зубчук, розглянувши заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про захист прав споживачів, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що раніше згаданий позов підлягає до залишення без руху, виходячи з наступного.

Так, із прохальної частини позову в редакції від 08 травня 2024 року убачається, що ОСОБА_1 просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» скасувати безпідставно нараховану заборгованість позивачу за послуги з постачання природного газу в сумі 2 358,56 грн.

За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що листом № 107-ЛВ-159-0324 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» повідомило позивача про те, що заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , станом на 01 березня 2024 року не обліковується. Зазначене також підтверджується і актом звірки взаємних розрахунків від 05 березня 2024 року, який проведений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ».

Натомість, із матеріалів справи слідує, що заборгованість в сумі 2 358,56 грн обліковується за особовим рахунком №  НОМЕР_2 , постачання житлово-комунальних послуг за яким здійснюється оператором ГРМ в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ».

Ураховуючи вищевикладене, позивачу слід надати у розпорядження суду докази того, що саме Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» за особовим рахунком № НОМЕР_1 рахується заборгованість в сумі 2 358,56 грн.

За правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення цієї заяви без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків, зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         Інна Зубчук