ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
05.10.2006 р. справа № 17/151
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів |
Волкова Р.В. Запорощенка М.Д. , Калантай М.В. |
Представники сторін: |
|
від позивача: |
Чернишова Т.В. - спеціалист-юрисконсульт, довір. № 123 від 19.05.2006р. |
від відповідача: |
ОСОБА_1 |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу |
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Костянтинівка Донецької області |
на рішення господарського суду |
Донецької області |
від |
14.06.2006р. |
у справі |
№ 17/151 (суддя В.М.Татенко) |
за позовом |
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк |
до |
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Костянтинівка Донецької області |
про |
стягнення суми заборгованості 3234,28 грн.; пені - 90,80 грн. |
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.2006р. по справі № 17/151 (суддя В.М.Татенко) задоволен позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Костянтинівка про стягнення суми заборгованості 3234,28 грн.; пені - 90,80 грн..
Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач по справі, суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Костянтинівка звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду та відмову в задоволені позову.
Ухвалою від 08.09.2006р. апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Костянтинівка прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 05.10.2006р.
Апеляційним судом Донецької області прийнята ухвала про скасування рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 14.03.2006р. по справі № 22-5367/2006 за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до ОСОБА_2, Державної віиконавчої служби у Костянтинівському районі, СДП "Укрспец'юст" третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 та третя особа на стороні відповідача - ВАТ "Костянтинівський металургійний завод" про визнання недійсним акту про проведення публічних торгів і свідоцтва про право власності та справа направлена до суду на новий розгляд.
Оскільки предметом спору по цівільній справі є майно, яке одчасно є предметом спору оскаржуваного рішення, то розгляд даної справи є не можливим до розгляду справи Костянтинівським міськрайонним судом.
Сторони в судовому засідані повідомили, що до теперішнього часу цівільна справа розглядається Костянтинівським міськрайонним судом і остаточне рішення ще не прийняте.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадженння у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження по справі 17/151 зупинити до розгляду справи № 22-5367/2006 Костянтинівським міськрайонним судом.
Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: М.Д. Запорощенко
М.В. Калантай
Надруковано: 4 прим.
1-позивачу
1- відповідачу
1- у справу
1- ДАГС