Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16.06.2011 Справа №2-84/11

                                                    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                      головуючої                                Тихої І.М.

                      при секретарі                            Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №CL40202 від 5.05.2008 року в сумі 37187,30 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе згідно договору зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості щомісячними платежами.

В ході судового розгляду справи позивач надіслав до суду уточнення позовних вимог, у яких здійснив перерахунок суми боргу з розрахунку відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24 річних, без збільшення відсоткової ставки до 30 відсотків річних у відповідності до п.2.4 Додатку 1 до кредитного договору, та попросив суд стягнути з відповідача на його користь 5228,64 долара США забогованості за кредитним договором. з яких: 1521,26 доларів США- сума простроченої заборгованості за кредитом, 2056,22 доларів США- -кредит, який стягується достроково, 1123,09 доларів США –прострочена процентна ставка за користування кредитними коштами, 528,07 доларів США- пеня за прострочення виконання зобов”язання за період з 25.11.2008 року по 26.04.2011 року.

Представник позивача Паньков О.П. подав суду заяву про слухання справи у письмовому провадженні, у якій попросив суд задовольнити позов з викладених у ньому мотивів.

Представник відповідача ОСОБА_3 також подала суду заяву про слухання справи в письмовому провадженні, у якій повідомила про повне заперечення проти позовних вимог та попросила суд відмовити у їх задоволенні з тих підстав, що відповідно до п.6.6. Кредитного договору банком не було надіслано письмової вимоги про дострокове стягнення боргу, а тому банк не має права стягувати борг достроково.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

5.05.2008 року  між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 укладено  кредитний договір № CL40202 , за яким  позичальник отримав в банку кредит в сумі 3900 доларів США зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом та остаточним терміном повернення кредитних коштів до  25 квітня 2013 року.

Згідно з пунктом  5.1 Додатку №1 до кредитного договору відповідач взяв на себе зобов”язання погашати заборгованість по кредиту і процентах в термін до 25 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 112,25 доларів США.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується  заявою про видачу готівки № 022В501081260012 від 5.05.2008  року з підписом ОСОБА_1 про одержання коштів.  

Однак, відповідач в порушення взятих на себе згідно договору зобов’язань щодо погашення заборгованості щомісячними платежами припинив здійснювати  погашення кредиту та відсотків.

Статтею 526 частиною1  ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.6.6 Кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов”язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не  пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора.

6.03.2009 року банком було надіслано позичальнику вимогу № 39874 про погашення боргу за кредитним договором, та попереджено, що у випадку непогашення боргу банк буде припиняти дію договору та звертатись до суду з вимогою про примусове стягнення боргу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 039177020352 від 11.03.2009 року

Станом на 26.04.2011 року загальна заборгованості відповідача по кредитному договору  становить  5228,64 долара США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США (7,99 грн. за 1 долар США) становить 41776,83 грн., з яких: 1521,26 доларів США, що еквівалентно 12154,87 грн.- сума простроченої заборгованості за кредитом, 2056,22 доларів США, що еквівалентно 16429,20 грн. - кредит, який стягується достроково, 1123,09 доларів США, що еквівалентно 8973,49 грн. –прострочена процентна ставка за користування кредитними коштами, 528,07 доларів США, що еквівалентно 4219,30 грн. - пеня за прострочення виконання зобов”язання за період з 25.11.2008 року по 26.04.2011 року.

Відповідно до вимог ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

З огляду на те, що курс долара значно зріс з моменту отримання позичальником кредиту,  що поставило відповідача в невигідні умови при повернення кредитних коштів, суд вважає, що розмір пені слід зменшити з  528,07 доларів США до  373,75 доларів США, що еквівалентно 2986,26 грн.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь банку 5074,32 долара США забогованості за кредитним договором, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США (7,99 грн. за 1 долар США) становить 40543,82 грн., з яких: 1521,26 доларів США, що еквівалентно 12154,87 грн.- сума простроченої заборгованості за кредитом, 2056,22 доларів США, що еквівалентно 16429,20 грн. - -кредит, який стягується достроково, 1123,09 доларів США, що еквівалентно 8973,49 грн. –прострочена процентна ставка за користування кредитними коштами, 373,75 доларів США, що еквівалентно 2986,26 грн. - пеня за прострочення виконання зобов”язання.

Понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,  60,  88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1,  551, 1049 ч.1,1050 ч.2,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»5074,32 долара США забогованості за кредитним договором, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США (7,99 грн. за 1 долар США) становить 40543,82 грн., з яких: 1521,26 доларів США, що еквівалентно 12154,87 грн.- сума простроченої заборгованості за кредитом, 2056,22 доларів США, що еквівалентно 16429,20 грн. - -кредит, який стягується достроково, 1123,09 доларів США, що еквівалентно 8973,49 грн. –прострочена процентна ставка за користування кредитними коштами, 373,75 доларів США, що еквівалентно 2986,26 грн. - пеня за прострочення виконання зобов”язання  та 491,87 грн. в повернення судових витрат.

         Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 33,57 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів від його проголошення.

Головуючий суддяІ. М. Тиха