П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15.07.2011 рокуСправа №3-4244/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.185 КУпАП.

14.07.2011 року близько 14.30 год. в с.Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, відмовився поїхати до Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю підтвердивши факти зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні злісної непокори працівникам міліції доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 083866 від 14.07.2011 року, рапортом  о/у СКР Тернопільского РВ УМВСУ в Тернопільській області від 14.07.2011 року, рапортом  о/у БНОН Тернопільского РВ УМВСУ в Тернопільській області від 14.07.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2011 року, протоколом № 2504 медичного огляду для визначення стану сп’яніння, протоколом доставлення від 14.07.2011 року, протоколом ТЕ № 0097 від15.7.2011 року про адміністративне затримання.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто –злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

          При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, обставину, що обтяжує відповідальність –вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння та приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –    

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, зі стягненням в дохід держави в розмірі  170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Тернопільського   

міськрайонного суду:                                                                                 І.М.Свачій