Справа № 2-56/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008  року.                      Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю представника позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” в особі керуючого Кіровоградським відділенням № 1 до  закритого акціонерного товариства  “Лідер-Кредит”,  ОСОБА_1, про стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

            03.01.2008 року  позивач звернувся до суду із  позовом в якому просить  стягнути на його користь солідарно  з відповідачів 27280 грн. 05 коп.  заборгованості  за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

            В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Пугаченко В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення по обставинах справи, викладених в позовній заяві щодо  не виконання відповідачем  ОСОБА_1 умов кредитного договору  № 2026/060510/105 від 11.05.2006 року та  не виконання  поручителем  ЗАТ “Лідер-Кредит”  укладеного договору поруки № 2026/060510/105/1 від 11.05.2006 року.   

            Відповідач  ЗАТ “Лідер-Кредит” про день і час розгляду справи за юридичною адресою повідомлявся належним чином, свого представника в судове засідання не направив, письмових заперечень на позов не надав.

            Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, посилаючись на те, що кошти по кредитному договору особисто не отримував, а вони були використані  головою СФГ “Зоря” Болоканом  А.П. на закупку насіння соняшника та його посів.  В подальшому своєчасно розрахуватися  вони не змогли із-за  несприятливих погодних умов які призвели до гибелі врожаю. Факт підписання кредитного договору  з позивачем  ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” відповідач не заперечував.

            Свідок ОСОБА_2 суду підтвердив обставини укладення ОСОБА_1 з позивачем кредитного договору кошти які він, як голова СФГ,  використав на закупівлю насіння соняшника, його посіву та не можливістю збору врожаю із-за несприятливих погодних умов, що призвело до не погашення кредиту.

            Заслухав пояснення сторін, свідка,  дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

            Відповідно до  кредитного договору № 2026/060510/105 від 11.05.2006 року укладеного між позивачем ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав  кредит у розмірі 19871 грн.  79 коп. з оплатою 12 відсотків річних п. 1.6.1 якого передбачено, що погашення відповідної частини кредиту, нарахованих відсотків, комісії за розрахунково-касове обслуговування здійснюється Позичальником до 10-го числа кожного місяця у розмірі, визначеному частині 1 кредитного договору.

             Відповідно укладеного між позивачем  ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” та відповідачем  ЗАТ “Лідер-Кредит”  договору поруки №  2026/060510/105/1 від 11.05.2006 року, останній зобов”язався відповідати за повне та своєчасне виконання Позичальником його боргових зобов”язань щодо повернення основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені та штрафних санкцій, Поручитель та Боржник перед Кредитором відповідають як солідарні боржники, що передбачено  ст. ст. 1, 2 договору поруки.

            Відповідачем  ОСОБА_1 порушувались умови кредитного договору внаслідок чого станом на 03.01.2008 року день подачі позову  він має  загальну заборгованість в сумі  27280 грн. 05 коп, а відповідачем ЗАТ “Лідер-Кредит” порушені умови договору поруки, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача солідарно з відповідачів.

            Оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню, понесені ним  судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів.

            Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 526, 543, 554, 1054 ЦК України.

            Керуючись ст. ст.   526, 543, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна”  задовольнити.

            Стягнути солідарно з закритого акціонерного товариства  “Лідер-Кредит”, ОСОБА_1   на користь  закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна”  27280 грн. 05 коп.  заборгованості  за кредитним договором.

            Стягнути з закритого акціонерного товариства  “Лідер-Кредит” і ОСОБА_1   на користь  закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна”   по  146 грн. 79 коп. з кожного   понесених позивачем судових витрат по справі.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя