ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"26" вересня 2006 р. Справа № 5/233
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мельничука С.С.
при секретарі Прихода О.В. розглянув справу за позовом прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” Рівненська філія
до СВК “Озерський” с. Озеро Володимирецького району
про стягнення заборгованості та пені в сумі 9203 грн.28 коп.
Приймали участь, від позивача: юр. Іваненко А.Ф.
від відповідача: представник не з’явився.
Статті 22, 29 ГПК України сторонам розяснені.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договорам лізингу в розмірі 6325,86 грн. та пені 2877,42 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник в судове засідання не з’яви-вся був повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що на підставі Постанови КМ України від 26.07.1999 року №1352, від 01 грудня 1999 року №2195 та від 10.12.2003 року №1094 , НАК “Украгролізинг” 15 вересня 2000 року уклало договір лізингу №17-32 з СВК “Озерський”
якому по акту №2 від 27.10.2000 року було передано сільськогосподарську техніку на умовах фінансового лізингу, придбану за кошти Державного лізингового фонду України.
По трьхстороній додатковій угоді від 15.09.2002 року №1 Рівненській філії НАК “Укр-агролізинг” передано майно та право вимоги боргових зобов‘язань по договору від 15 вере-сня 2000 року №17-32 фл.
Згідно ст.16 Закону України “Про лізинг” та п.3.1 –3.7 умов договору лізингу лізинго-одержувач зобов’язаний своєчасно за погодженим графіком виплачувати лізингові платежі. Однак зобов‘язання по вказаним договорам відповідачем виконуються не належним чином. За час дії договорів лізингоодержувачем СВК “Озерський” сплачено 39130,77 грн. в раху-нок погашення основного боргу. Черговий платіж в сумі 10934,43 грн відповідач проплатив 19.03.2006 року частково, в сумі 4608,57 грн. Заборгованість складає 6325,86 грн.
Відповідно до умов договору у зв’язку з прострочкою платежів з відповідача стягу-ється пеня за період з 25 квітня 2006 року по 24 липня 2006 року в сумі 2877,42 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані і на підставі ст. ст. 193, 231, 292 ГК України, ст.ст.806-809 ЦК України підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача по вині якого предявлено позов..
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути із СВК “Озерський” с. Озеро Володимирецького району на користь Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” Рівненська філія м. Рівне
заборгованість в розмірі 6325 грн. 86 коп., пеню 2877 грн. 42 коп, в доход державного бюджету держмито 102 грн. 00 коп. та на користь ДП “Судовий інформацій-ний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп. Видати накази.
Рішення вступає в законну силу в десятиденний строк після його підписання.
Суддя Мельничук С.С.
рішення підписане суддею 26 вересня 2006 року