Судове рішення #16862762

                                                                                                                             

                                                                                                           Справа № 3-1045/11   

                                                                      

П О С Т А Н О В А

 20 червня 2011 року                                                                                   м.Тульчин

          Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянув матеріали , які надійшли з Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, українця, учня Шпиківської ЗОШ 1-111 ст., жителя АДРЕСА_1,раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

                                               ВСТАНОВИВ:

         12.05.2011 року ОСОБА_1  в парку смт.Шпикова о 23год.30 хв. Розпивав спиртні напої - горілку,чим ображав людську гідність та громадську мораль.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП –розпиття спиртних напоїв у парках.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, в той час як був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про поважність причини своєї неявки.

          Проте вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні в судовому засіданні доведена, оскільки  повністю підтверджується матеріалами справи –протоколом про адміністративне правопорушення  21 № 7561 від 14.05.2011 року, в якому правопорушник власноручно написав, що визнає вину.

          Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, то до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст..24-1 КУпАП.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1, 283 КУпАП,

                                             ПОСТАНОВИВ:

             Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та обрати стосовно нього заходи впливу –сувора догана.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1045/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1045/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/1303/2035/11
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1045/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація