Судове рішення #16862318

        Справа № 2-331/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"16" червня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді  В.І. Кравця

при секретарі  Демедась О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про зменшення розміру   аліментів, -

встановив:

             В заявленому 21.04.2011 р. позові ОСОБА_1 просив зменшити  розмір стягуваних з нього аліментів на  користь  ОСОБА_2 утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. з  30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до 200грн. на двох дітей  , посилався на те, що він також зобов’язаний надавати утримання сину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. , а його  середній  заробіток  складає 520 грн.90 коп., що не відповідає прожитковому мінімуму працездатної особи.

             В судовому засіданні позивач  свої позовні вимоги підтримав , просив зменшити розмір стягуваних з нього  на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

             Відповідачка ОСОБА_2 вимоги позову не визнала, пояснила , що відповідач взмозі сплачувати аліменти на її користь на утримання  дітей в розмірі  визначеному судовим  рішенням.

          З урахуванням пояснень сторін та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити  повністю з таких міркувань.

            Встановлено , що   ОСОБА_1 є батьком  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. на утримання яких згідно із судовим наказом Гайсинського районного суду від 01.04.2011 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2  в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину .  За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року  ОСОБА_1 є батьком   ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у ОСОБА_9.(а.с.9)Доходи позивача ОСОБА_1, який працює ТОВ «ПК «Зоря Поділля»м. Гайсин на посаді водія, складають 520 грн. 90 коп. (а.с.6).  

   Спірні правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1,184, 192 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки  зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також  за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може  визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений за рішенням суду  може бути змінено за рішенням суду за позовом одержувача, платника аліментів у разі зміни матеріального стану одержувача або платника аліментів;

- ст. 223 ЦПК України передбачає , що в разі набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присудженні періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона  має право  шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів .

- ст. 21 Закону України “ Про державний бюджет України на 2011 рік” визначає, що  прожитковий мінімум  для дитини  віком    від 6  до 18 років  з 1 квітня 997  грн., з 1 жовтня –1022 грн., з 1 грудня - 1042грн;

-  ч.3 ст. 70 Закону України „Про виконавче провадження” передбачає , що максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати особи, з якої аліменти стягуються.

 Оскільки  згідно з рішеннями  суду   з  відповідача стягуються аліменти на утримання дітей  в розмірі , що складає  більше 50% його  доходів ( 997:100Х30Х2 = 598грн.20 коп.),  то з урахуванням   розміру отримуваних відповідачем доходів, необхідності   надання відповідачем  коштів на утримання сина ОСОБА_8, розмір стягуваних з  ОСОБА_1 аліментів на користь  ОСОБА_2 необхідно зменшити до 100 грн. на одну дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України ,-

вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягувати з  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Кунка Гайсинського району, працюючого ТОВ ПК «Зоря Поділля»м. Гайсин, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. в сумі по сто гривень на кожну дитину, яка підлягає  індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до повноліття дітей.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом Гайсинського районного суду від 01.04.2011 року з часу набрання цим рішенням чинності.

            Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 42грн. 50коп. державного мита та 83 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя:

  • Номер: 6/242/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/152/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/3190/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/462/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 6/654/153/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/819/302/20
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2/1525/1774/11
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Паламарчука Романа Федоровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2012
  • Номер: 2/15/11
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: ц11
  • Опис: розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/617/6067/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненя середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1527/17702/11
  • Опис: про стягнення аліментів та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/827/16487/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2005
  • Дата етапу: 24.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація