ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" вересня 2006 р.                                                                                Справа №  5/226

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Мельничук С. С. при  секретарі судового засідання Приході О.В., розглянувши справу

За позовом   Прокурор Зарічненського району в інтересах держави в особі Зарічненська районна державна адміністрація

до відповідача  підприємець ОСОБА_1

про   припинення підприємницької діяльності

Представники сторін

від позивача    -  Кишенчук О.В. - по довіреності;

від відповідача- не з'явився.

від прокуратури - Сінькевич О.П.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Зарічненської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з порушенням ним вимог чинного законодавства, неподанням на протязі більше одного року до державної податкової служби податкових декларацій, інших документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач заперечення на позов суду не надав, в засідання суду не з'явився, хоч про місце час та дату розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 25.08.06р.

 Виходячи із обставин і матеріалів справи суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач не використав свого права заперечувати проти позову та приймати участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням Зарічненської районної державної адміністрації зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу  ОСОБА_1, про що видано свідоцтво від 22.08.2003р.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що суб'єкти підприємницької діяльності -платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Обов'язок суб'єктів підприємницької діяльності регулярно направляти в органи державної податкової служби звіти, розрахунки, декларації і іншу визначену інформацію про свою діяльність встановлено також статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

В порушення вказаних вимог законодавства  СПД ОСОБА_1 з 1 кварталу 2004 р. по даний час  перед державою в установленому порядку не звітувався,  податкових декларацій та інших документів податкової звітності до податкового органу не подавав. Заборгованості перед бюджетом відповідач немає.

Пунктом 15 статті 58 Господарського кодексу України визначено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки СПД ОСОБА_1  з 1 кварталу 2004 р. по даний час, тобто більше одного року, не подавала до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то її підприємницька діяльність як юридичної особи підлягає припиненню.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.87, 94 КАС України, судові витрати по справі покладаються на відповідача по вині якого заявлено позов.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 162, 163 КАС України, абзацом 5 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Припинити  підприємницьку діяльність фізичної особи - СПД ОСОБА_1 зареєстрованого, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа,  рожпорядженням Зарічненської районної державної адміністрації за АДРЕСА_1.

Зобов'язати  ОСОБА_1 здійснити заходи по припиненню державної реєстрації.

Державному реєстратору виконкому Зарічненської районної ради здійснити передбачені законом дії по припиненню державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1) до державного бюджету України судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Копії постанови суду надіслані сторонам по справі та державному реєстратору виконкому Зарічненської районної ради для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Суддя                                                           Мельничук С. С.

Постанова підписана  "05" жовтня 2006 р.