Справа №3-678/2008

                                                                 ПОСТАНОВА

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року   Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області   Пономаренко В.Г., розглянуши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду  від Кіровоградської МДПІ відносно 

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Кіровограда, АДРЕСА_1,  працюючого головою СТОВ ім Фрунзе, 

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 обіймаючи посаду голови СТОВ ім. Фрунзе, що розташоване по вул. Жовтнева, 46 в с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, перебуваючи в статусі посадової особи,  відповідальної за фінансово-господарську діяльність  товариства, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по  сплаті податку за  IV-й квартал 2007 року, подавши лише 22.01.2008 року, в той час подання якої встановлено до 15.01.2008 р, чим порушив п.2 ч.1 ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від11.12.1991 року №1963-XII

    Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

            ОСОБА_1 свою вину визнав, з висновками акту перевірки погодився, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

            ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що очолюване ним господарство заздалегідь здійснило оплату податку з власників транспортних засобів за III-IV квартали 2007 року, в підтвердження чого надав платіжне доручення від 25.06.2007 року №169. Однак в січні 2008 року при перевірці господарства органами податкової інспекції було виявлено недоїмку по сплаті даного податку в розмірі 12 грн. 25 коп., яка виникла у зв'язку із зміною податкової ставки. Після отримання повідомлення про наявність недоїмки по даному виду податку ним було забезпечено оперативну її сплату платіжним дорученням від 22.01.2008 року №18.

            Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність прямого умислу на порушення встановленого податкового правопорядку, забезпечення оперативного усунення виявлених недоліків та те, що  невчасно сплачена сума податку із власників транспортних засобів у співвідношенні до суми сплаченого до бюджету податку є незначною, суд вважаю за можливе  звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним  зауваженням.

            Керуючись  ст.ст. 22, 268, 279, 280, 283 - 285  КУпАП,

                                                           П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

            Постанова не оскаржується.

            Суддя