Справа № 2-о-31/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
з участю: представника заявниці –ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: комунальне підприємство " Бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що згідно паспорта громадянина України серії ВО № НОМЕР_1 виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.06.2002 року вона являється громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак в свідоцтві про народження її ім"я вказане як "ОСОБА_3", по-батькові "ОСОБА_3", в актовому записі про шлюб за № 27 та в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, по-батькові вона зазначена як "ОСОБА_3". Крім того заявниця зазначила, що в даті та місяці її народження також мають місце розбіжності, а саме в свідоцтві про народження серії ЯГ № НОМЕР_2 дата її народження 06.06.1941 року, в актовому записі про шлюб за № 27 зазначено, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Так, в березні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до КП "БТІ" в Рахівському районі про отриманння правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться в с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області. Однак отримала відмову у зв"язку з зазначеними розбіжностями в документах.
Враховуючи те, що вказані розбіжності перешкоджають їй в праві на отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться в с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області та те, що вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, змушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Тому, на підставі вище наведеного просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж особою –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник Заявниці ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягає.
Представник КП "БТІ" в Рахівському районі, ОСОБА_2 заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниця вказана як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в актовому записі про шлюб за № 27 та в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, по-батькові зазначена як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак такий факт спростовується паспортом громадянина України серії ВО № НОМЕР_1 виданим Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.06.2002 року, карткою фізичної особи-платника податків ДПІ в Рахівському районі від 10.07.2003 року, де заявниця вірно зазначена, як ОСОБА_3.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити та встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж особою –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт за яким визнати, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж особою – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Марусяк М.О.
- Номер: 2-о/232/11
- Опис: встановлення факту приналежності правовстановчого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер:
- Опис: Встановлення факту проживання однією сімєю.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: встановлення іакту проживання однією сім'єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/439/1118/11
- Опис: про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-о/1033/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-о-31/2011
- Опис: встановлення ф-ту належності договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-о/1423/4719/11
- Опис: про встановленя факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-о/1148/11
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім"єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2-о/1308/31/11
- Опис: всановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2-о/850/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою/Чень Степанію Василівну 22.01.1963р.н./
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2-о/915/4330/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 05.01.2012
- Номер: .
- Опис: за заявою Ходорчука Сергія Сергійовича про встановлення факту родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-о/1533/1890/11
- Опис: про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-31/11
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011