Судове рішення #168596
5/232

  


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


            "26" вересня 2006 р.                                                          Справа  № 5/232       

Господарський суд  Рівненської області у складі судді Мельничука С.С.
при секретарі Прихода О.В. розглянув справу за позовом прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Національної  акціонерної компанії “Украгролізинг” Рівненська філія

до СВК  імені Шевченка  с. Великі Цепцевичі Володимирецького району

про стягнення заборгованості  та пені  в сумі 14013 грн.46 коп.

Приймали участь,  від позивача: юр. Іваненко А.Ф. від відповідача:  представник не з’явився.    Статті  22, 29 ГПК  України  розяснені.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд  із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості  по договорам лізингу в розмірі 8532,71 грн. та пені 5480, 75 грн.
      Відповідач  відзив на позовну заяву не подав, представник в судове засідання не з’яви-вся був повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку.  

При розгляді матеріалів справи встановлено, що на підставі Постанови КМ України від 26.07.1999 року №1352, від 01 грудня 1999 року №2195   та від 10.12.2003 року №1094 , НАК  “Украгролізинг” 15 вересня  2000 року уклало договір лізингу №17-32 з СВК ім. Шевченка. якому по акту №2  від 27.10.2000 року було передано сільськогосподарську техніку на умовах фінансового лізингу, придбану за кошти  Державного лізингового фонду України.
     По трьохстороній додатковій угоді від 15.09.2002 року №1,  Рівненській філії НАК “Украгролізинг” передано майно та право вимоги боргових зобов‘язань по договору від 15 вересня 2000 року №17-32 фл.
    Згідно  ст.16 Закону України “Про лізинг”  та п.3.1 –3.7 умов договору лізингу лізинго-одержувач зобов’язаний своєчасно за погодженим графіком виплачувати лізингові платежі. Однак зобов‘язання по вказаним договорам відповідачем  виконуються не належним чином.  За час дії договору лізингоодержувачем  СВК ім Шевченка сплачено 24903,61 грн. в рахунок погашення основного боргу.13 квітня 2006 року відповідач перерахував 4000 грн., із яких 2401,72 грн. зараховано як поточний платіж, і 1598,28 грн. заборгованість по лізинговим платежам.  Заборгованість відповідача складає  складає 8532, 71 грн.

Відповідно  до умов договору у зв’язку з прострочкою платежів з відповідача стягу-ється пеня за період з 25 квітня  2006 року по 24 липня 2006 року в сумі 2877,42 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані і на підставі ст. ст. 193, 231, 292 ГК України, ст.ст.806-809 ЦК України підлягають задоволенню.
        Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача  по вині якого предявлено позов..          

 Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

     Позов задоволити.  Стягнути із СВК  імені Шевченка  с. Великі Цепцевичі Володими-рецького району  на користь Національної  акціонерної компанії “Украгролізинг” Рівне-нська філія  м. Рівне   заборгованість в розмірі 8532 грн. 71 коп.,  пеню 5480 грн. 75 коп, в доход державного бюджету держмито 140 грн. 13 коп. та на користь ДП “Судовий інформа-ційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп. Видати накази.
      Рішення вступає в законну силу в десятиденний строк після його підписання.                              

                          Суддя                                                                Мельничук С.С.   

              

                рішення підписане суддею  26 вересня  2006 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація