30.06.2011 Справа № 2-а-101/11
ПОСТАНОВА
іменем України
09.06.2011 у складі
головуючого - судді Бакай І. А.
при секретарі Рихві М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову від 15 березня .2010 р., про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення вимог дорожнього знаку „Пішохідний перехід”.
Вважає дану постанову незаконною, оскільки вона не відповідає обставинам справи, вимогам закону та підлягає скасуванню з таких підстав: 15 березня 2010р. він дійсно рухався на власному автомобіл марки „КІА” д.н.з. НОМЕР_1 у м. Львові по вул. Підвальна, та дотримувався правил дорожнього руху України, яких жодним чином не порушував. Інспектором ДПС Крупа М.Ю. його було зупинено, витребувано документи на автомобіль та вказано, що на пішохідному переході він не пропустив пішохода. На вказані правопорушення позивач категорично заперечив, зазначив інсектор ДПС ніякого протоколу про адміністративне правопрушення не сладав, не ознайомив його із правами та обов’язками, відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП Про винесення постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.03.2010р. дізнався лише 24.04.2010р. із повідомлення УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, яким надано відповідь на його скаргу щодо неправомірних дій інспектора, тому просить поновити строк на оскарження.
Позивачем подано заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, судом належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, що є підставою для розгляду справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог п. 4 ст. 128 КАС України.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з”явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивачем представлено постанову від 15.03.2010 р. інспектора ДПС ВДАІ м. Львова Крупи М.Ю., згідно з якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу розмірі 255 грн. У постанові, вказано, що позивач керував автомобілем марки „КІА” д.н.з. НОМЕР_1 та ненадав переваги в русі пішоходам які рухались на нерегульованому пішохідному переході.
Позивач стверджує, що рухався на невиликій швидкості пункті, він додатково звернув увагу на пішохідний перехід, на якому не було пішоходів, а тому згідно п.18.1 ПДР України вважає, що правопорушення не відбулося.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України). Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст. 7 КУпАП).
На підставі наданих доказів та вимог чинного законодавства, приходжу до висновку, що при винесенні постанови про адміністративне правопорушення відповідачем вина особи у вчиненні правопорушення належним чином не доведена, твердження позивача, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення належними доказами не спростовані, тому постанова підлягає скасуванню.
Згідно ст. 99, 100 КАС України суд вважає поновити строк оскарження вказаної постанови позивачу, оскільки ним такий пропущено з поважних причин (не вручено копії постанови).
Керуючись ст.ст. 71, 99,100,128, 160-163 КАС України, ст.ст. 254, 258, 287-289 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області області задовольнити.
Поновити строк на оскарження вказаної постанови від 15.03.2010р.
Постанову серії ВС № 222777 від 15.03.2010р. . інспектора ДПС ВДАІ м. Львова Крупи М.Ю. А.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і накладення на нього штрафу у розмірі 255 грн. визнати незаконною та скасувати.
Постанова є остаточна і оскарженю не підлягає.
Головуючий /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Кам’янка-Бузького районного суду
Львівської області Бакай І.А.
- Номер: 2-аво/148/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 2-аво/675/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-
- Опис: Визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобов"язання перерахувати та сплатити пенсію, як проживаючій в зоні ЧАЕС.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис: визнгання дій протиправними, стягнення невиплаченої допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-а/692/18/23
- Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-а/565/12/24
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-а-101/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплати зазначеної надбавки
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-а/167/11
- Опис: про перерахування та виплату щорічної разової допомоги до 5 травня
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-а-101/2011
- Опис: перерах пенсії "Діти війни2
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-а-101/1907/11
- Опис: Папирняк Г.М про стягнення невиплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2012
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/137/137/19
- Опис: про зобовязання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-а101/11
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-101/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бакай І. А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 22.02.2013