УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

__________________________________________________________

дело № 1-236/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

17 мая 2011 года                                                                             Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.

                   при секретаре –Исаенковой Е.В.

                 с участием прокурора –Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого:

- 17 марта 1980 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на два года,

- 21 сентября 1982 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч. 2 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к пяти годам лишения свободы,

- 20 января 1988 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 101 ч. 1 УК Украины к четырём годам и шести месяцам лишения свободы,    

- 29 марта 1995 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 861, 140 ч. 2 УК Украины с применением ст. 44 УК Украины к семи годам лишения свободы,

- 08 сентября 2005 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 2 УК Украины к одному году лишения свободы,

- 25 апреля 2007 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 15 ч. 3, 188 ч. 2 УК Украины к трём годам лишения свободы,

- 02 февраля 2011 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 332 ч. 1 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к двум годам и одному месяцу лишения свободы, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 07 февраля 2011 года в не установленное органом досудебного следствия время находился на остановке трамвая маршрута № 1, расположенной по ул. А. Лазаряна в г. Днепропетровске, где обнаружил предмет, ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, относящийся к холодному оружию. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подсудимый присвоил найденное им холодное оружие, которое стал носить при себе, не имея при этом предусмотренного законом разрешения, однако 13 февраля 2011 года около 02 часов 30 минут возле дома 117 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное холодное оружие.

        Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 07 февраля 2011 года, находясь в районе остановки общественного транспорта по ул. А. Лазаряна в г. Днепропетровске, обнаружил предмет, изготовленный по типу нунчаку, который присвоил  и стал носить при себе для самообороны, не имея при этом предусмотренного законом разрешения. Однако 13 февраля 2011 года около 02 часов 30 минут он был задержан сотрудниками милиции возле дома 117 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный предмет.   

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.15,16), поясняли, что 13 февраля 2011 года около 02 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 117 по пр.Гагарина в г. Днепропетровске, для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1 при этом за поясом брюк последнего, сотрудниками милиции в их присутствии был обнаружен и изъят предмет, похожий на нунчаку. Согласно пояснений ОСОБА_1 данный предмет был им ранее найден и присвоен с целью самообороны. Обнаруженный предмет в их присутствии был опечатан сотрудниками милиции и впоследствии передан для проведения судебной экспертизы холодного оружия, согласно заключения которой № 63/03-38 от 04 марта 2011 года (л.д.34-37), изъятый у ОСОБА_1 предмет, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку.

Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом осмотра и изъятия от 13 февраля 2011 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 действительно  возле дома 117 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске было обнаружено указанное холодное оружие, которое также признано вещественным доказательством по делу (л.д.38).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины.

          При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

          С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишение свободы, однако не в максимальном размере срока наказания.

        Кроме того, судом установлено, что указанное преступление было совершено ОСОБА_1 после постановления 02 февраля 2011 года приговора Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска, однако до полного отбытия наказания по указанному приговору. Изложенное свидетельствует о необходимости назначения подсудимому наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, при этом суд считает необходимым избрать предусмотренный указанной нормой материального права принцип частичного сложения наказаний.  

Вещественное доказательство по делу –предмет, являющейся холодным оружием, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

          В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 02 февраля 2011 года в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

        Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 15 апреля 2011 года, оставив меру пресечения прежней –содержание под стражей.

        Засчитать ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время, проведённое под стражей с 14 марта по 15 апреля 2011 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ) сто шестьдесят восемь гривен восемьдесят четыре копейки.

Вещественное доказательство –холодное оружие кастет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 33) –уничтожить.

          На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

          Председательствующий                                                              С.Н. Пойда