Справа № 2-626/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" червня 2011 р.     

          Іршавський  районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді                                                           Іваницького Р.С.

при секретарі                                                                    Якуб В.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради, третя  особа: Іршавська  державна  нотаріальна  контора  про визнання  права  власності  на  спадкове майно,

                                                       В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме:  домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка мотивує тим що, її мати (свекруха) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 автомобіль марки «ВАЗ-2102», право на земельний пай та грошові заощадження. За час свого життя ОСОБА_3 16 грудня 2006 року залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Дворогосподарство належало ОСОБА_3 згідно записів погосподарських книг, а після її смерті з’ясувалося, що на будинок відсутня первинна реєстрація права власності в інвентарбюро. Оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи, вона не може оформити в нотконторі спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 вона проживала у цьому спадковому будинку, інших спадкоємців на майно померлої немає. Просить визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок.

          Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, так як подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що вимоги позову підтримує та просить  позов задовольнити.

          Представники відповідача Зарічанської сільської ради та третьої особи Іршавської державної  нотаріальної  контори в судове засідання також не з’явилися, так як подали суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності та вказують, що не заперечують щодо задоволення вимог позову.

          Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1  підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні належними доказами, позивач являється спадкоємицею по заповіту після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців на майно померлої немає, позивач вступила у фактичне володіння спадковим майном, тобто, постійно проживала разом з матір’ю (свекрухою) до дня її смерті.

                                                                                                                                                                  2із2

Відповідно до ст. 1223 ч. ч.1,3 ЦК України –право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

           Волевиявлення спадкодавця ОСОБА_3 на користь позивача  зазначено в заповітному розпорядженні, який спадкодавець склала 16 грудня 2006 року.

           Відповідно до ст. 1220 ч.2 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

           Факт смерті ОСОБА_3 стверджено свідоцтвом про її смерть.

           Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

           Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

           Про те, що померлій ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок в АДРЕСА_1, стверджено технічним паспортом на будинок.

           Про прийняття позивачем спадщини - житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, після смерті матері (свекрухи), свідчить та обставина, що позивач у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України в редакції 2004 року прийняла спадщину і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що є доведеним в судовому засіданні.

          Таким чином, суд вважає, що позивач навела допустимими доказами те, що вона як спадкоємиця по заповіту після смерті матері вправі набути право власності на спадкове нерухоме  майно –житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

       На  підставі  та  керуючись ст.ст. 80, 169, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1223,  1268, 1269, 1273 ч. 3 ЦК України (ред. 2004 року), суд,-

                                                            В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті її матері (свекрухи) ОСОБА_3, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя:   Р. С. Іваницький