Дата документу: 31.03.2011

Справа № 2-470/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

31          березня  2011 року                                                                                   м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя  у складі:  головуючого  судді                                                                   Калюжної В.В.,  при секретарі:  Гончаренко М.А., розглянувши у  відкритому   судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, треті особи: ОСОБА_2, ВАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузміна», ВАТ «Державний ощадний банк України»про встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності в порядку спадкування за законом,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулася  до суду з даним позовом, в обґрунтування якого  зазначила наступне.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, після його смерті  залишилась спадщина у вигляді 34 іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузміна»та у вигляді дивідендів, які знаходяться  на рахунку у відділенні  ВАТ «Державний ощадний банк України»та на рахунку ВАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузміна». Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є Позивач - ОСОБА_1 та третя особа по справі  ОСОБА_2.  Позивач зазначає, що не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак прийняла її фактично, бо користувалась усім майном, яке залишилось після смерті батька. Син спадкодавця не приймав спадщину та на неї не претендує. У зв’язку з цим позивач просить суд  визнати  за нею право  власності на акції та нараховані на них дивіденди у порядку спадкування за законом після смерті батька.

У судовому  засіданні  позивач підтримала позовні вимоги  на підставах, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача  до судового засідання не з’явився,  заперечень на позов не надав.

Представники третіх осіб: ВАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузміна», ВАТ «Державний ощадний банк України»  до судового засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився,  надав заяву про розгляд справи  за його відсутності, проти  задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.       

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя належали прості іменні акції  ВАТ «Дніпроспецсталь»у кількості 34 штук, номінальною вартістю 46 грн.25 коп., загальною вартістю 1572 грн. 50 коп., що підтверджується випискою про стан  рахунку  у цінних паперах  № 521871 від 06.01.2011 року.

Відповідно до довідки ВАТ «Дніпроспецсталь» від 14.06.2010 року сума дивідендів, нарахованих за 1999-2001 роки складає 6, 91 грн. на одну акцію, зазначена сума знаходиться на рахунку у  ВАТ «Державний ощадний банк України», за період 2004-2006 року акціонеру ОСОБА_3 нараховані дивіденди у сумі  8 178, 70 грн., за 2007 рік –9 248 грн., зазначені кошти знаходяться на рахунку ВАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузміна».

Відповідно до листа ВАТ «Державний ощадний банк  України»від 16.02.2011 року № 10-03\375, на ім’я ОСОБА_3  знаходяться вклади: у ТВБВ № 10007\0265 на рахунку № НОМЕР_1, відкритому 23.05.2000 року, залишок 258 грн. 56 коп.; у ТВБВ № 10007\0272 на рахунку № НОМЕР_2, відкритому 02.04.1997 року - 482 грн. 63 коп., на рахунку № НОМЕР_3, відкритому 06.05.1993 року - 0,11 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується  копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого 14.12.1995 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді акцій з нарахованими дівідендами та грошових вкладів.

Оскільки спадкодавець помер  у 1995 році, до набрання чинності ЦК України  від 16.01.2003 року,  питання про спадкування після його смерті має бути вирішено за правилами ЦК УРСР   від 18.07.1963 року.

          Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.   Спадкоємство за законом має місце, коли і  оскільки  воно  не  змінено заповітом.

Заповітів ОСОБА_3 не складав, тому спадкування після його  смерті здійснюється за законом.

          Відповідно  до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої  черги  є,  в  рівних частках, діти, дружина  і  батьки   померлого.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5, виданим 20.05.1986 року та  свідоцтвом  про шлюб  серії НОМЕР_6, виданим  18.08.2007 року та відповідно  до ст. 529 ЦК УРСР,  є спадкоємцем першої черги після смерті   батька.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа після смерті ОСОБА_3  не заводилась, що підтверджується листом Шостої  Запорізької нотаріальної контори № 568\01-16 від 16.02.2011 року.

Позивач також не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак прийняла її відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР України шляхом вступу у володіння спадковим майном,  що підтверджується поясненнями допитаних у  судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

За викладених обставин суд вважає, що у позивача наявні   законні підстави для визнання за нею  права власності на акції, нараховані дивіденди  та вклади на рахунках - у порядку спадкування після смерті  батька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

-          на прості іменні акції  ВАТ «Дніпроспецсталь»у кількості 34 штук, номінальною вартістю 46 грн.25 коп., загальною вартістю 1572 грн. 50 коп., та  дивіденди, нараховані за період 2004-2006 року у сумі  8 178, 70 грн., за 2007 рік у сумі –9 248 грн., що знаходяться на рахунку у ВАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузміна»- у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

-          на  грошові вклади, що містяться на рахунках, відкритих  на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у ТВБВ № 10007\0265 на рахунку № НОМЕР_1, відкритому 23.05.2000 року у розмірі 258 грн. 56 коп., у ТВБВ № 10007\0272 на рахунку № НОМЕР_2, відкритому 02.04.1997 року  у розмірі 482 грн. 63 коп., на рахунку № НОМЕР_3, відкритому 06.05.1993 року  у розмірі 0,11 грн. - у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                              В.В. Калюжна