Дата документу: 15.04.2011

Справа № 1-п-146/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

             15 апреля 2011 года                                                                      г. Запорожье

Орджоникидзевского районный суд  г.Запорожья в составе :председательствующего –судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Кольц Л.В., о направлении уголовного дела №3969602, возбужденное по ч. 3 ст. 185 УК Украины в суд для решения о прекращении  производства по уголовному делу, -

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 13 часов 50 минут 09.03.1996 года по 09 часов 20 минут 10.03.1996 года неустановленное лицо, проникло в комнату №13, корпуса №5 санатория - профилактория "ЗТР Чайка", расположенного на о. Хортица в г. Запорожье, откуда тайно похитило государственное имущество на сумму 38 млн., крб., чем причинило материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту 19.03.1996 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 81  УК Украины 1960 г.

Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.

Следователь по согласованию с прокурором Орджоникидзевского района г.Запорожья  обратился в суд с постановлением для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу №3969602, возбужденное по признакам ч.3 ст.81 Украины в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В период времени с 13 часов 50 минут 09.03.1996 года по 09 часов 20 минут 10.03.1996 года неустановленное лицо, проникло в комнату №13, корпуса №5 санатория - профилактория "ЗТР Чайка", расположенного на о. Хортица в г. Запорожье, откуда тайно похитило государственное имущество на сумму 38 млн., крб., чем причинило материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту 19.03.1996 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 81  УК Украины 1960 г.

Постановлением следователя от 04.04.2011 года уголовно наказуемое деяние переквалифицировано с ч.3 ст.81 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины (2001 УК Украины).

Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.

05.09.2001 года вступил в законную силу новый УК Украины. Согласно заключительных и переходных положений Кодекса 2001 г., при решении вопроса об отнесении преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины 1960 г., которые были совершены до вступления в законную силу настоящего Кодекса, к преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким и особо тяжким  следует руководствоваться статей 12 настоящего Кодекса, если это смягчает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление до вступления в силу настоящего Кодекса. В таких случаях не обходимо применять соответствующие положення Уголовного кодекса Украины 1960 г.

Санкция ст. 81 ч. 3 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет с конфискацией имущества или без конфискации. Санкция ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 года предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.

Согласно УК Украины 2001 года преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, согласно ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, по которому согласно ст. 49 УК Украины давность привлечения лица к уголовной ответственности истекает через 10 лет.

В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины подлежат прекращению уголовные дела, если в ходе дознания или досудебного следствия в  течение сроков давности, предусмотренных  ст.49 УК Украины  не установлено лицо, совершившие преступление.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от  уголовной ответственности и уголовное дело прекращается, если со дня совершения преступления и до вступления в законную силу приговора истекло 10 лет при совершении тяжкого преступления.

Учитывая, что  установленный  ч.1 п.4 ст.49 УК Украины 10-летний срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление  истек, производство по уголовному делу  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.11-1 ч.3  УПК, ст.  49 УК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу №3969602, возбужденное по факту кражи имущества санатория профилактория «ЗТР Чайка» по признакам преступления предусмотреного ч. 3 ст.185 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения  лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в  апелляционный суд Запорожской области  в течение 7 суток.

Судья                                                                                                             И.А.Крамаренко