Справа №   1-210/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

13 липня 2011 рокум.Ніжин

Ніжинський  міськрайонний суд Чернігівської області                           

                             в  складі:          головуючої –судді  Пантелієнко В.Г.,

                                           з участю секретаря  Філоненко О.В.,

прокурора Мозгового С.К.,

адвоката ОСОБА_1,

          розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в  залі  суду  у  місті  Ніжині справу  по  обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Григорівка Ніжинського району Чернігівської області,  українця, громадянина  України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого,   не  судимого,  проживаючого в АДРЕСА_1,

           у скоєнні  злочину  передбаченого  ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року  близько 12-ї години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 умисно наніс своєму брату ОСОБА_3 удар ножем в область лівої лопатки, чим спричинив йому  тілесні ушкодження.

          Згідно  висновку судово-медичної  експертизи № 163 від 12.04.2011  року  у ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої половини  грудної клітки по задній поверхні проникаючої в ліву плевральну порожнину, яка ускладнилась лівобічним гемопневмотораксом, що було  небезпечним для життя і відноситься  до тяжких тілесних ушкоджень. Ушкодження завдано колюче-ріжучим знаряддям на кшталт ножа і виникло від одного удару.  

Допитаний  у  судовому  засіданні ОСОБА_2 свою  вину  визнав  повністю пояснивши,  що  11.02.2011 року близько 12-ї години за місцем його мешкання біля будинку АДРЕСА_2 між ним та братом ОСОБА_3 виникла сварка яка переросла в бійку, після якої брат вийшов з будинку, а він взявши кухонного ножа наздогнав його  та  наніс  удар ножем в область лівої лопатки ззаду, при цьому він та брат перебували в стані алкогольного сп’яніння.  Він щиро розкаюється у вчиненому, позов прокурора заявлений за лікування потерпілого   визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 11.02.2010 року близько 12-ї  години за місцем мешкання його брата  в будинку АДРЕСА_2 між ним та  братом ОСОБА_2 виникла сварка під час якої він  вийшов з будинку,  однак  ОСОБА_2 наздогнав його та ззаду  ударив  ножем в область лівої лопатки. Після чого його забрали до лікарні. Претензій до ОСОБА_2 він не має, так як вони помирилися, просив не позбавляти його волі.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_2 його вина в інкримінованому  злочині підтверджується також  іншими доказами, які суд відповідно до ст. 299 КПК України визнав недоцільним досліджувати  стосовно тих фактичних обставин справи, які  ніким не  оспорюються. При цьому суд з’ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз’яснив їм,  що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати  ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

          Заслухавши підсудного, потерпілого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України як  умисне тяжке  тілесне ушкодження,  яке є небезпечним для життя у момент заподіяння, за  що  він  повинен  нести  відповідальність.

При призначенні покарання підсудному   ОСОБА_2  суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - який  відноситься  до   тяжких злочинів;  особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання.  Обставиною, що пом’якшує   покарання –суд визнає  щире каяття;  обставиною,  що  обтяжує  покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння,    тому  суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в  межах  санкції  ч. 1 ст. 121 КК  України у виді позбавлення волі.  На думку суду  виправлення ОСОБА_2  можливо без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити іспитовий строк,  застосувавши  ст. 75 КК України.

Цивільний позов заявлений Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах Ніжинської центральної районної лікарні про стягнення з ОСОБА_2 2141 гривень 02 копійки за лікування потерпілого,  підлягає задоволенню, так як його визнав підсудний і він підтверджується наявними у справі доказами.

Долю  речового  доказу  необхідно  вирішити  відповідно  до  вимог  ст. 81   КПК  України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати  винним та засудити   за ч. 1 ст. 121 КК  України  призначивши покарання  у виді позбавлення  волі  терміном  5 (п’ять) років.

На підставі  ст. 75 КК України  звільнити ОСОБА_2 від  відбування  покарання  встановивши  йому  іспитовий  строк 2 (два) роки, поклавши на засудженого  відповідно до ст.  76 КК України обов’язки:

          не виїжджати за межі  України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої  системи;

          повідомляти органи кримінально виконавчої  системи про  зміну місця проживання, роботи, навчання;

          періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої  системи.

Запобіжний  захід  обраний ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання   вироком   законної сили,    залишити  без  змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ніжинської центральної районної лікарні в задоволення цивільного позову Ніжинського міжрайонного прокурора за понесені витрати на лікування ОСОБА_3 2141 (дві тисячі сто сорок один) гривень 02  копійки.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь  держави   900 (дев’ятсот) гривень 48 копійок   витрат  за проведення криміналістичної експертизи та 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок   витрат  за проведення експертизи холодної зброї, а всього 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 16 копійок.

Речові докази по справі:

·          ніж вилучений під час огляду місця події, що  зберігається в камері речових доказів Ніжинського МВ УМВС  - знищити.

·          дві куртки вилучені під час виїмки і передані на зберігання власнику ОСОБА_3 –залишити у власності останнього.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом  п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя   Ніжинського  

          міськрайонного  суду                                                               Пантелієнко В.Г.