Справа № 3-1699/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.06.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В.  Л. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                        ТзОВ «Темара», головний бухгалтер, прож. АДРЕСА_1

за  ч.1 ст.163-1 КУпАП,  

                                                 в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Темара»по вул. Промислова, 7             м. Стрий, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІ –кв. 2010 року в сумі 51250,00 грн. Акт № 831/23-3/14308227 від 04.04.2011р., чим порушила п.п. 5.3.2, п. 5.3, п. 5.9 ст. 5, п.п. 8.7.1, п. 8.7 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994р.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, а тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1

          Законодавством України визначені граничні строки сплати податку на прибуток та строки погашення податкового зобов’язання (п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними фондами»).

          Якщо обов’язкові до виконання дії не були вчинені у встановлений законом строк і така бездіяльність становить об’єктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений законом граничний строк (у даному випадку заниження податку на прибуток).

          Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 27.05.2010 р.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –трьохмісячного строку з дня його виявлення.

Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.  

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,

                                                п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.           

Суддя:   В. Л. Бучківська