__________________________________________________________________

Справа №  2-438/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.06.2011 року, Долинський  районний  суд  Кіровоградської області  в  складі  :  головуючого  судді                      Степанова С.В.

при  секретарі                              Буйновській О.Ю.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу

за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,  -  

   В С Т А Н О В И В  :

                   Позивач  звернувся  з  позовом  до  суду  мотивуючи  свої  вимоги  тим , що  на  праві  приватної  власності  йому  належить  житловий  будинок  під АДРЕСА_1. З 14.02.2007 року позивач дозволив за вказаною адресою тимчасово  зареєструватися як наймачеві житла гр.. ОСОБА_2 Але відповідач фактично не проживав  в даному будинку так як неодноразово змінював своє місце роботи. З 2009 року і по теперішній час місце знаходження ОСОБА_2 не відоме, в зв’язку з тим, що відповідач зареєстрований в будинку позивача, останній не має змоги отримати державну субсидію.

          Позивач в судове засідання не з’явився  про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в  судове засідання не з’явився  про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку.

          Дослідивши  матеріали  справи, суд  дійшов  висновку, що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню .  

          Згідно  копії  паспорта ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1  (а.с. 5-6).

            Відповідно  до  ч.1  ст. 321 ЦК України  право  власності  є  непорушним .  Ніхто  не  може  бути  протиправно  позбавлений  цього  права  чи  обмежений  у  його  здійсненні .

                    На  підставі  ст. 391 ЦК України  власник  має  право  вимагати  усунення  перешкод  у  здійсненні  ним  права  користування  та  розпоряджання  своїм  майном .

                  У  відповідності  до  положень  ч.2  ст.48  Закону  України  “Про  власність” власник  може  вимагати  усунення  будь-яких  порушень  його  права  власності .

                   Згідно  ст. 72 ЖК України  визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку .    

                  За  умовами  ст.98  ч.3  ЖК  України  тимчасові  жильці  на  вимогу  наймача  або  членів  сім’ї , які  проживають  разом  з  ним , зобов’язані  негайно звільнити  приміщення , а  в разі  відмовлення –підлягають виселенню  в  судовому  порядку  без  надання  іншого  житлового  приміщення .        

                   Відповідно  до  положень  ч.2  Закону  України  «Про  свободу пересування  та  вільний  вибір  місця  проживання  в  Україні» громадянам України ,   а   також   іноземцям   та  особам  без громадянства ,  які на законних підставах  перебувають в Україні , гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень , які встановлені законом .  Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність  не  можуть  бути  умовою  реалізації  прав  і свобод , передбачених Конституцією , законами чи міжнародними договорами України , або  підставою  для  їх  обмеження .  

                   Таким  чином  в  судовому  засіданні  достовірно  встановлено , що  даний  будинок  належить  позивачеві  на  праві  приватної  власності , а  тому  перешкоди , які  чиняться  позивачеві  відповідачкою  у  здійсненні  ним  права  власності , є  незаконними , тривалий  час  відповідач  у  вказаному  будинку  не  проживає , отже  останній   втратила  право  користування  житлом , оскільки ст. 71 ЖК України передбачено, що право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців, а  тому  відповідача  необхідно  визнати  особою, що  втратила  право  користування  житлом  та  зняти  з  реєстраційного  обліку  за  місцем  реєстрації .  Все  вищезазначене  суд  вважає  підставами  для  задоволення  позовних  вимог .   

               Керуючись  ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд ,  -

В И Р І Ш И В  :

                       Позов  ОСОБА_1 – задовольнити .                      

                   Визнати  ОСОБА_2 особою, що  втратила  право  користування  житловим  приміщенням  за  адресою  :  АДРЕСА_1 .

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294  ЦПК  України .  

 СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                 

 РАЙОННОГО  СУДУ                                                       С.В. СТЕПАНОВ