РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2006 р. | Справа № 7/216-3250 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, м. Бережани, вул. Шевченка, 13а, Тернопільської області, 47500
до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірми „Бережанська”, м. Бережани, вул. Львівська, 100, Тернопільської області, 47500
за участю представників:
позивача: Наконечна Марія Василівна –довіреність № 1588 від 20.12.05р..
Суть спору:
Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі звернулося з позовом про стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірми „Бережанська” 2967,50 грн. недоїмки по страхових внесках.
Учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Відповідач участь повноважного представника в засіданні не забезпечив, у поданому відзиві проти позовних вимог не заперечує, просить суд врахувати, що заборгованість виникла у зв’язку з реорганізацією підприємства.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:
- Колективне сільськогосподарське підприємство птахофірма „Бережанська” та фізичні особи, які працюють в підприємстві як наймані працівники на умовах трудового договору (контракту), відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., ст. 15, ч. 7 п. 2 ст. 17. Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. (далі Закон про пенсійне страхування) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (далі Закон України), є платниками страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, порядок сплати яких передбачений „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України” (затверджена постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція), а саме:
- згідно ст. 4. Закону України, п. 6. ст. 20. Закону про пенсійне страхування та підп. 5.1.4., 5.1.5. п. 5. Інструкції, товариство зобов’язане сплачувати нараховані за відповідний базовий звітний період, яким є календарний місяць, страхові внески, в розмірі встановленому законом шляхом перерахування безготівкових сум з його рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески;
- ставки страхового збору встановлені п.п. 1., 4. ст. 4. Закону України становлять: для підприємств –32 % (з 2006р. змінено розмір нарахування відсотків - 31,8%) від об’єкта оподаткування визначеного пп. 1., 2. ст. 1. цього Закону, а для фізичних осіб –1%- 5% від об’єкта оподаткування визначеного п. 3. ст. 2. цього Закону.
Зобов’язання щодо нарахування, утримування і перерахування органам Пенсійного фонду України збору за найманих працівників –фізичних осіб покладено на підприємство, яке не є платником збору по відношенню до даних платежів, згідно ч. 7 п. 2. ст. 17. Закону про пенсійне страхування.
Не сплачені підприємством у встановлений законодавством строк страхові внески, вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються в порядку визначеному ст. 106. Закону України та п. 8 Інструкції, а саме:
- територіальним органом Пенсійного фонду товариству направляється вимога про сплату недоїмки, яка повинна бути виконана останнім протягом 10-ти днів із дня її одержання, або 10-ти днів із дня її узгодження;
- несплачені у встановлений строк страхувальником визначені у вимозі суми недоїмки стягуються органами Пенсійного фонду шляхом пред’явлення вимоги до виконання державній виконавчій службі або в судовому порядку (п. 3. ст. 106. Закону України).
Як випливає із матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду в Бережанському районі на підставі даних картки особового рахунку страхувальника, поданих платником Розрахунків cуми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з лютого 2005р. по червень 2006р. встановлено, що за відповідачем станом на 21.08.2006 року рахується недоїмка в сумі 2967,50 грн. за період з лютого 2005р. - червень 2006р., із яких: 2314,16 грн. сума зі сплати 32 –31,8 % страхових внесків та 653,34 грн. зі сплати 1-5 % страхових внесків, що також підтверджується актом звірки розрахунків складеним на вимогу суду та підписаним представниками сторін без заперечень.
Управлінням на адресу відповідача направлені вимоги про сплату недоїмки, які останній в установленому порядку не оскаржив і тим самим погодився з зазначеними в них сумами.
При таких обставинах, матеріалами справи підтверджено, що станом на день вирішення спору за відповідачем рахується 2967,50 грн. недоїмки по страхових внесках, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорений відповідачем.
Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49. ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49., 82., 84. ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірми „Бережанська”, м. Бережани, вул. Львівська, 100, Тернопільської області, код 05397700:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, м. Бережани, вул. Шевченка, 13а, Тернопільської області, код 21156433 –2967,50 грн. недоїмки по страхових внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування;
- в доход Державного бюджету 102 грн. державного мита;
- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “06” жовтня 2006 року, через місцевий господарський суд
Суддя М.С. Стадник