Справа №1-236/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01.07.2011м. Львів

Галицького районного суду міста Львова в складі:

                                        головуючого - судді - Головатого В.Я.,

                                                    при секретарі - Кузьмич Н.А.,  

                                         з участю прокурора –Заліско О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина Украни, одруженого, з незакінченою вищою освітою, непрацюючого,  судимості немає в порядку ст. 89 КК України, жителя АДРЕСА_1  у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_1 працюючи директором ПП „Експрес нерухомість”, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах підробив довідку про доходи №3/03-1 від 04.03.2008 року з особистим підписом та завіренням печатки підприємства на власне ім’я, в якій зазначив неправдиві відомості про нараховану йому заробітну плату на посаді директора підприємства за сумісництвом, за період вересень 2007  року –лютий 2008 року у сумі 15600 гривень, хоча насправді даної заробітної плати не отримував, що підтверджується інформацією Управління пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова №2791/09-12 від 24.02.2011 року.  Вподальшому подав довідку у відділення №2 АБ „Діамант банк” та уклав кредитний договір №080331-0001_166/R29 від 31.03.2008 року на загальну суму 50000 гривень на споживчі цілі, який не повернув, чим завдав банку істотну шкоду на згадану суму.

          Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що на початку 2008 року у нього виникла необхідність в отриманні кредиту на споживчі цілі в сумі 50 тисяч гривень, у зв‘язку з чим він звернувся у відділення №2 банку „Діамант” в м.Львові із заявою про отримання кредиту.  У  АБ „Діамант” йому пояснили, що для отимання кредиту потрібно подати довідку про заробітну плату за останні 6 місяців, а подана ним раніше довідка про заробітну плату з ТзОВ „Віса-Гінгер-захід”, де він працював лише чотири місяці не дає підстав видати кредит у сумі 50 000 гривень. Тому він склав особисто довідку з ПП „Експрес Нерухомість” №3/03-1 від 04 березня 2008 року, де він працював наспраді, в якій зазначив, що працює на посаді директора за сумісництвом та отримав заробітну плату з вересня 2007 року по лютий 2008 року в сумі 15600 гривень. Зазначену довідку він підписав від власного імені, а також завірив печаткою. Прізвище бухгалтера –ОСОБА_3 вигадав та від імені якого підписався.  Насправді доходів зазначених у довідці він не отримував, оскільки на той час ПП „Експрес нерухомість” фактично свою діяльність не здійснювало, наймані працівники не працювали.

Крім повного визнання підсудним вини у скоєному злочині, його винуватість доведена показами свідка ОСОБА_4,  даними нею на досудовому слідстві, протоколами пред’явлення для впізнання речових доказів до справи. Обставини скоєння злочину підсудним не оспорюються.

          У судовому засіданні прокурор подав заяву у порядку ст. 29 КПК України про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дирекції АБ «Діамант Банк»у м.Львові завдані збитки у сумі 50 000 гривень. Просив заяву задоволити.

          З довідки Головного управління ПФУ України у Львівській області №9234/11-15 від 29.09.2009 року (а.с.20) та №2791/09-12 від 24.02.2011 року  (а.с.27) вбачається, що підсудний заробітну плату за період вересень 2007  року –лютий 2008 року у сумі 15600 гривень насправді не отримував.

          Даними кредитного договору №080331-0001_166/R29 від 31.03.2008 року (а.с.12-14) вбачається, що підсудний отримав кредит у сумі 50 000 гривень.

          Як вбачається з довідки відділення АБ „Діамантбанк” у м.Львові №2 №758/0311 від 31.03.2011 року (а.с.52) стаховою компанією ЗАТ СК „Бусін” було відшкодовано банку прострочений кредит, прострочені відсотки та прострочену комісію по кредитному договору №080331-0001_166/R29 від 31.03.2008 року на загальну суму 27 780,00 гривень.

          Таким чином, оцінюючи наведене, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1 у скоєному злочині, його дії органами досудового слідства за ст. 190 ч.2  КК України кваліфіковано правильно, його вина у вчиненні злочинів підтверджується зібраними в процесі досудового та судового слідства доказами.

          Оцінюючи докази в сукупності, суд визнає їх допустимими, належними, достатніми та достовірними і такими, які об‘єктивно та повно доводять вину підсудного у вчиненні злочину.

          Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховував суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини, при яких його вчинено, особу винного, обставини, що обтяжують чи пом’якшують покарання.

          Підсудний ОСОБА_1 вважається раніше не судимим, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.57), кредитний договір частково погашений (а.с.52),  що є обставинами, які пом’якшують покарання.

          Враховуючи наведене, суд вважає, що підсудного можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, з покладенням обов‘язків, передбачених ст. 76 КК України.

          Речовий доказ по справі –довідку №3/03-1 від 04 березня 2008 року ПП „Експрес нерухомість” (а.с.44) залишити у матеріалах справи.

           Керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку на 1 (один) рік.

          Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов?язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Заяву  прокурора Галицького району м.Львова –задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дирекції АБ «Діамант Банк»у місті Львові завдані збитки у сумі 50 000 гривень.

          Речовий доказ по справі –довідку №3/03-1 від 04 березня 2008 року ПП „Експрес нерухомість” (а.с.44) залишити у матеріалах справи.

          Запобіжний захід  засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

          На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий                                                                                                       В.Я.Головатий