Дело №1-548/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июня 2011 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи:            Очеретного А.В.

                 При секретаре                                          Сивоконь О.В.

С участием прокурора                                               Шаройкиной М.А.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженец г.Стаханова, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее техническое, разведен, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

- обвиняемый по ст.164ч1УК Украины,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

              Согласно решения  Стахановского городского суда, Луганской области от 18 октября 2010 года за №2-2846, подсудимый ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в размере ? части со всех видов доходов в пользу  ОСОБА_2   на содержание дочери- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с  18 июня 2010года и до совершеннолетия ребенка. Однако, подсудимый стал на путь злостного невыполнения вступившего в силу решения суда о взыскании средств на содержание ребенка (алиментов) ; материальной помощи на содержание ребенка взыскательнице не оказывает; на предупреждения ОГИС г.Стаханова не реагирует в связи с чем  в период с 18  октября 2010года по  28 апреля 2011года задолженность по алиментам составляет в сумме 3 098, 56грн.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого  ОСОБА_1  в предъявленном ему обвинении по ст.164ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что  он знал о решении суда о взыскании алиментов. Не выплачивал алименты , так как не имеет постоянного места работы; а то, что подрабатывает едва хватает  на существование, но все равно пытается оплачивать хоть какие-нибудь суммы. Просит суд сурового наказания ему не выносить, он  обязуется трудоустроиться и  погасить задолженность по алиментам и выполнять решение суда как положено. Собранные материалы дела  и фактические обстоятельства дела не оспаривает, считает исследование доказательств нецелесообразным; собранные в отношении него материалы уголовного дела он не оспаривает.

             Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

            Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

           Действия подсудимого  ОСОБА_1  органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст.164ч1УК Украины, так как он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

           Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимому суд  в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного им деяния, личность подсудимого; отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

            Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

            Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

            Задолженность по алиментам и алименты взыскиваются согласно Постановления об открытии исполнительного производства  от  25.10.2010года (л.д.17)

            Личность подсудимого ОСОБА_1 подтверждена ксерокопией паспорта  на  его имя (л.д.22-23), на учете в Стахановской психиатрической больнице не состоит (л.д.24); по месту  жительства характеризуется положительно (л.д.28), поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества

           Вещественных доказательств по делу нет. Судебные издержки по делу отсутствуют.

             На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины,  суд

                                                               ПРИГОВОРИЛ:

            Признать виновным  ОСОБА_1  по ст.164ч1УК Украины, определив ему наказание в виде   80-ти (восьмидесяти)   часов общественных работ.

          Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1  до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

          Алименты по решению суда начисляются и взыскиваются согласно открытого исполнительного производства.

          Гражданского иска по делу не заявлено.

          Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

         На приговор суда в течение 15-ти  (пятнадцати)  суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

          Судья: