Дело №1-151/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.06.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Хоменко Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Брянки, гражданки Украины, русской, имеющей средне-специальное образование, незамужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющей судимости,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 301, ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В последней декаде августа 2010 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 находясь в районе магазина «Дукат», расположенного по ул.Стаханова в г.Стаханове, обнаружила на земле газетный сверток, с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде. Убедившись в том, что в свертке находится конопля, положила найденный сверток к себе сумку, в которой впоследствии хранила, без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем .
11.09. 2010года, в 10.50 часов, на территории центрального рынка, расположенного по ул.Б.Хмельницкого в г.Стаханове, работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД, была задержана и доставлена в отделение ОМОР Стахановского ГО УМВД ОСОБА_1 Впоследствии, в период времени с 11.00 часов до 11.15 часов, в ходе личного досмотра личных вещей последней, в дамской сумке обнаружили и изъяли бумажный газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключению экспертизы №2461\447 от 16.09.2010 г. особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 12,78 грамм, которое она хранила при себе без цели сбыта.
Кроме того, в июле 2010г., в неустановленный день и время, ОСОБА_1, находясь в районе остановки общественного транспорта «Бугаевка»г.Стаханова обнаружила диск для лазерных систем считывания формата DVD-R с аудиовизуальными изображениями эротического и порнографического характера, который взяла себе и хранила по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1
16 августа 2010г., примерно в 16.45 часов, ОСОБА_1, имея умысел на сбыт предмета порнографического характера, взяв вышеуказанный диск пришла к остановке общественного транспорта «ул.Стаханова»расположенной на ул.Стаханова, в г.Стаханове, где реализуя преступный умысел по ранее установленной договоренности встретилась со ОСОБА_2, которому сбыла за 20 грн. диск для лазерных систем считывания DVD-R, который согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 5463\29 от 4.10.2010г. информация, содержащая на диске носит порнографический характер.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину не признала. Суду пояснила, что данные преступления она не совершала. От дачи показаний по сути обвинения отказалась.
В судебном заседании показания подсудимой были оглашены и перепроверены, согласно которых ОСОБА_1 на досудебном следствии по обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины пояснила, что в конце августа 2010 года, точно число указать не может, не помнит, примерно в 12.00 часов, находилась в районе магазина «Дукат», по ул.Стаханова в г.Стаханове. Увидела газетный бумажный сверток, перевязанный нитью черного цвета. Так как ей стало интересно, что в нем могло находиться, то она его подняла. Развернув газетный сверток увидела вещество измельченное растительного происхождения, в высушенном виде. По запаху и внешнему виду определила, что это конопля. Ей об этом известно, так как ранее была осуждена за хранение конопли с целью личного употребления. Данный сверток с коноплей решила взять с собой, чтобы употребить его в дальнейшем. Сверток положила в свою дамскую сумку, который носила с собой, так как забыла о нем. 11 сентября 2010 года, примерно в 10.00 часов, она приехала на Центральный рынок в г.Стаханове. При этом в руках держала свое дамскую сумку. Примерно в 10.50часов, к ней подошли двое работников милиции и попросили предъявить тем документы, но у нее с собой их не оказалось. После чего работники милиции предложили ей пройти в отделение милиции. Она согласилась и прошла с теми в рыночное отделение милиции, расположенное на территории Центрального рынка в г.Стаханове. Затем при установлении ее личности, в присутствии двух понятых и работника милиции стали производить ее личный досмотр, в ходе которого, в дамской сумке обнаружили газетный сверток, перевязанный нитью черного цвета, внутри которого находилась конопля, которую она носила при себе, с целью личного употребления. Данный бумажный сверток с веществом растительного происхождения - коноплей был у нее изъят, в присутствии двух понятых, и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи она, двое понятых и женщина, которая производила ее досмотр (Т.2 л.д. 50).
По обвинению по ч. 2 ст. 301 УК Украины ОСОБА_1 на досудебном следствии пояснила, что примерно в начале июля 2010 г., в районе остановки общественного транспорта «Бугаевка»г. Стаханова она нашла DVD-диск, на одной стороне диска была надпись «Сильвия XXX мое порно» выполненная красителем красного цвета, который решила забрать себе.
Придя к себе домой решила посмотреть этот диск на имеющемся у нее DVD-проигрывателе. На данном диске было записано видео порнографического характера. Диск оставила у себя дома и забыла о нем на некоторое время, продавать его не собиралась.
16.08.2010 г. вспомнила об этом диске и в связи с тяжёлым материальным положением решила продать его. С этой целью, примерно в 15-30 час., вышла на остановку общественного транспорта «ул. Стаханова»г. Стаханова, где увидела ранее неизвестного парня, который представился ОСОБА_3, как позже узнала им оказался ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 сказала, что у нее есть диск на котором имеется видео порнографического характера и предложила тому купить у нее данный диск за 20 грн. ОСОБА_2 сказал, что подумает над ее предложением и они договорились встретиться с тем через час на этом же месте. Примерно в 16.45 час. она подошла с данным диском на ранее договорённое место, где ее уже ждал ОСОБА_2. Тот сказал ей, что согласен купить у нее данный диск и передал ей деньги в сумме 20 грн. одной купюрой, которые она положила в левую чашечку бюстгальтера, а она тому отдала диск. После чего ее задержали сотрудники милиции и доставили в Стахановский ГО УМВД.
В Стахановском ГО она дала пояснения относительно продажи диска, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в левой чашечке бюстгальтера была изъята купюра достоинством 20 грн., которую она получила за продажу диска, эта купюра была помещена в полиэтиленовый пакет горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов», а так же был составлен протокол осмотра и изъятия (Т.1 л.д. 71)
Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины подтверждается показаниями свидетелей.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 11 сентября 2010года, она находясь на территории Центрального рынка в г.Стаханове, примерно в 11.00 часов, была приглашена работниками милиции Стахановского ГО УМВД в рыночное отделение милиции, в качестве понятой. Она прошла в одну из комнат, где находились работники милиции, вторая
понятая и женщина, у которой собирались производить досмотр. Работник милиции стала в присутствии понятых производить личный досмотр ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. При проведении досмотра личных вещей, а именно сумки темно-коричневого цвета работник милиции обнаружила газетный сверток, перевязанный черной нитью внутри которого оказалось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Когда работник милиции спросила, что это за вещество, ОСОБА_1 пояснила, что это конопля, и та нашла данный сверток в районе магазина «Дукат», по ул.Стаханова в г.Стаханове, взяла его с собой, положила в сумку для хранения с целью в дальнейшем употребить его, без цели сбыта. Данный газетный сверток с веществом
растительного происхождения работник милиции упаковала в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловину которого перевязала черной нитью и концы нитки были опечатаны печатью «для пакетов Стахановского ГО», с пояснительной надписью, на которой подписи поставили ОСОБА_1, она, вторая понятая и работник милиции, которая производила досмотр.
В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_5 были оглашены и перепроверены, которая на досудебном следствии пояснила, что 11 сентября 2010года, она находилась на территории Центрального рынка в г.Стаханове, примерно в 11.00часов, была приглашена работниками милиции Стахановского ГО УМВД в рыночное отделение милиции, в качестве понятой. Прошла в одну из комнат, где находились также женщины, из них были работники милиции, женщина, как оказалось задержанная, у которой собирались работники милиции производить досмотр. Работник милиции стала в присутствии понятых производить личный досмотр женщины, которая представилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. При проведении досмотра личных вещей, а именно сумки темно-коричневого цвета работник милиции обнаружила газетный сверток, перевязанный черной нитью внутри которого оказалось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Когда работник милиции спросила, что это за вещество, ОСОБА_1 пояснила, что это конопля, нашла данный сверток в районе магазина «Дукат», по ул.Стаханова в г.Стаханове, взяла его с собой, положила в сумку для хранения с целью в дальнейшем употребить, без цели сбыта. Данный газетный сверток с веществом растительного происхождения работник милиции упаковала в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловину которого перевязала черной нитью и концы нитки были опечатаны печатью «для пакетов Стахановского ГО», с пояснительной надписью, на которой подписи поставили ОСОБА_1, она, вторая понятая и работник милиции, которая производила досмотр. В ходе досмотра ОСОБА_1 производилась видеозапись (Т. 2 л.д. 22).
В основу приговора по обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины необходимо положить показания указанных свидетелей, поскольку они являются стабильными, логичными и последовательными, кроме того согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств:
- протокол личного досмотра, досмотра личных вещей и изъятия от 11.09.2010года, согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружен и изъят газетный сверток, обвязанный черной нитью, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета (Т.2 л.д.3);
-заключением экспертизы №2461/447 от 16.09.2010г., согласно которого предоставленный на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), первоначальным весом в перерасчете на сухое вещество 12,78 грамм (Т. 2 л.д. 11).
Вина подсудимой по ч. 2 ст. 301 УК Украины подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными и перепроверенными в судебном заседании.
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 16.08.2010 г., примерно в 15.30 час., он находился в районе остановки общественного транспорта «ул. Стаханова»г. Стаханова, где к нему подошла ранее неизвестная женщина, которая представилась как ОСОБА_1, как позже узнал, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающая по адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 сказала ему, что у неё есть DVD- диск, на котором имеется видео порнографического характера и предложила ему купить у неё данный диск за 20 грн. Он сказал, что подумает и они договорились встретиться с той через час на том же месте. Данный факт его возмутил и он решил обратиться по данному факту в милицию.
В Стахановском ГО УМВД он рассказал работникам милиции о случившемся и добровольно предоставил сотрудникам милиции денежные средства в сумме 20 гривен одной купюрой. После этого в присутствии двух понятых, работники милиции осмотрели данные деньги и вручили их ему для приобретения DVD-диска содержащего видео порнографического характера. После чего, примерно в 16.40 час. он отправился на остановку общественного транспорта «ул Стаханова»г. Стаханова и стал ждать ОСОБА_1. Примерно через 5 минут она подошла к нему, и он высказал ей согласие купить у неё данный DVD диск. Он передал ей деньги в сумме 20 грн., одной купюрой, которые она положила в левую чашечку бюстгальтера, а ему передала DVD-диск на одной стороне которого красителем красного цвета было написано «Сильвия XXX мое порно», который он положил в левый боковой накладной карман своих шорт. После этого к ним подошли работники милиции, которые доставили их в Стахановский ГО УМВД, где в присутствии понятых у него изъяли указанный диск, который он приобрел у ОСОБА_1, изъятый диск поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов», а так же был составлен протокол осмотра и изъятия (Т.1 л.д. 32).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 16.08.10 г., примерно в 16.10 час., он был приглашен в качестве понятого в служебный кабинет ОУР Стахановского ГО УМВД, где в его присутствии ОСОБА_2, 17.12.83 г. р., проживающему по адресу: АДРЕСА_2, были вручены деньги в сумме 20 грн. одной купюрой серии ЕЩ 5089909, для приобретения на эти деньги диска содержащего видео порнографического характера. О вручении денежных средств был составлен протокол, который он подписал как понятой. В ходе составления протокола замечаний и предложений не поступило (Т.1 л.д. 49).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_7 дал аналогичные показания со свидетелем ОСОБА_6 (Т.1 л.д. 34).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_8 пояснила, что 16 августа 2010г., примерное 17.40 час., она находилась в районе Стахановского ГО, где к ней обратились сотрудники милиции, которые попросили присутствовать в качестве понятой при досмотре женщины. Она согласилась. Они прошли в Стахановский ГО УМВД в кабинет на четвертом этаже, где в ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудница милиции произвела досмотр личных вещей ОСОБА_1 1976 г.р. В ходе досмотра в левой чашечке бюстгальтера ОСОБА_1 была обнаружена купюра достоинством 20 грн. серии ЕІЦ 5089909. Данная купюра была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов». Она как понятая расписалась на бирке, вторая понятая так же поставила свою подпись. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра ОСОБА_1, который она подписала как понятая. На вопрос, откуда у ОСОБА_1 данная купюра, последняя ответила, что эти деньги получила от неизвестного парня за то, что продала тому DVD-диск с видеозаписями порнографического характера (Т.1 л.д. 40).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_9 дала аналогичные показания со свидетелем ОСОБА_8 (Т.1 л.д. 38).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_10 пояснил, что 16 августа 2010г., примерно в 17.40 часов, он находился в районе Стахановского ГО, где к нему обратились сотрудники милиции, которые попросили присутствовать в качестве понятого при досмотре неизвестного парня. Он согласился. Они прошли в Стахановский ГО УМВД в кабинет на четвертом этаже, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник, милиции произвел личный досмотр ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 В ходе досмотра в левом боком кармане шорт был обнаружен DVD-диск », на одной стороне которого красителем красного цвета было написано «Сильвия XXX мое порно». Данный диск был изъят и помещен в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», он как понятой расписался на бирке, второй понятой так же поставил свою подпись. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра ОСОБА_2, который он подписал как понятой.
На вопрос откуда у ОСОБА_2 данный диск, тот ответил, что этот диск приобрел у женщины по имени ОСОБА_1 на остановке «ул.Стаханова»за 20 грн. (Т.1 л.д. 44).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_11 дал аналогичные показания со свидетелем ОСОБА_10 (Т.1 л.д. 44).
Показания указанных свидетелей согласуются с совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательствами, а именно:
- протоколом осмотра и вручения денежных купюр от 16.08.2010г., согласно которого ОСОБА_2 была вручена купюра достоинством 20 грн. серии ЕЩ 5089909 (Т.1 л.д. 3);
- протоколом личного досмотра от 16.08.2010г., из которого следует, что у ОСОБА_2 был изъят DVD-диск, который он приобрел у ОСОБА_1 за 20 грн. серии ЕЩ 5089909 (Т.1 л.д. 12);
- протоколом личного досмотра 16.08.2010г., в соответствии с которым у ОСОБА_1 была изъята денежная купюра достоинством 20 грн. серии ЕЩ 5089909 (Т.1 л.д. 8);
- заключением искусстоведческой экспертизы№5463/29, согласно которой информация, содержащая на диске, который был изъят у ОСОБА_2, носит порнографический характер (Т.1 л.д. 54-57).
Суд полагает, что в основу приговора кроме показаний указанных свидетелей, необходимо также положить показания подсудимой ОСОБА_1, данные ее на досудебном следствии, поскольку они отвечают фактическим обстоятельствам дела, которые установлены, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия. Не признание вины подсудимой в ходе судебного следствия, суд полагает, является способом защиты подсудимой и вызвано желанием избежать наказания за содеянное.
Действия подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 301, ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы верно, поскольку она совершила: сбыт предмета порнографического характера, совершенный в отношении видеопродукции порнографического характера; незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, она может быть освобождена от наказания с испытанием, поскольку она момент совершения преступлений судимости не имела, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Затраты на проведение экспертиз, следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 310 УК Украины, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание:
-по ч. 2 ст. 310 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с конфискацией порнографической видео продукции;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощение менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с конфискацией порнографической видео продукции.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если она в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИСЭ судебные издержки в сумме 258,00 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 5463/29 от 04.10.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 2461/447 от 16.09.2010 года (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).
Вещественные доказательства –газетный сверток с марихуаной первоначальным весом 12,78 грамм, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья: