Дата документу: 11.04.2011

Справа № 1-366/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

                    11 апреля 2011 года                                                   г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Владивостока, Российской Федерации,, гражданина Украины, образование среднее (11 классов), имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающий, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2011 г., примерно в 23 часа 40 минут, ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Туборг», расположенного на пл. Фестивальной в г. Запорожье, действуя умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, с особой дерзостью, беспричинно избил ОСОБА_2, нанеся удары головой и руками в область лица потерпевшего, чем причинил ОСОБА_2, физическую боль.

Кроме этого, 15 января 2011 г. примерно в 23 часа 50 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле кафе «Туборг», расположенного на пл. Фестивальной в гор. Запорожье, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2, которое выразилось в нанесении ударов руками и головой в область лица потерпевшего, причинив тем самым физическую боль, открыто похитил мобильный телефон «Самсунг Е 900», выхватив его из руки, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2, причинив ущерб на сумму 300 грн.

В содеянном ОСОБА_1 чисто сердечно раскаялся и пояснил, что 15 января 2011 г. в вечернее время он пришел в кафе «Туборг», которое находится на пл. Фестивальной. В кафе пил пиво. Через время вышел на улицу, где увидел парней которые разговаривали с двумя парнями среди которых находился ОСОБА_2. Подошел к ним и стал слушать разговор. ОСОБА_2 вел себя вызывающе. Подошел ближе к ОСОБА_2 и стал с ним разговаривать и во время разговора нанес удар ОСОБА_2, рукой в область лица. После этого, ОСОБА_2, достал телефон и он сразу же выхватил телефон из его руки и передал кому-то из парней. ОСОБА_2 стал просить вернуть телефон и он нанес ему удар рукой в область лица, после чего ОСОБА_2, убежал. Кто-то из парней предложил пойти и продать данный телефон в киоск и поэтому он совместно с парнями отправился на Крытый рынок. Он шел сзади совместно с одним из парней и подходя к рынку, он увидел работников милиции и поэтому стал идти в другую сторону, однако в районе пр. Маяковского был задержан работниками милиции.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 УК Украины: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.

Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 в соответствии ст. 67 УК Украины: совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, что данные преступления закон относит к категории тяжким преступлениям, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее не судимый, на учете в ЗОНД и ЗГПНД не состоит по месту жительства характеризуется положительно, материальное его положение, чистосердечное его раскаяние.

Суд считает, что его исправление возможно без реального направления его в места ограничения свободы, т.е. приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от назначенного наказания на основании ст.75 УК Украины - с испытательным сроком, и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание;

по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 296 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

-    в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовной – исполнительной системы;

-          периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;

-          уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –личное поручительство.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Самсунг Е900»переданый на хранение потерпевшему ОСОБА_2 оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.

          Судья                                                                                                    И. А. Крамаренко