Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  "18" лютого 2011р.                                                                                        Справа № 2-131/11

Гусятинський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого                    Лисюк І.О.

при секретарі                                  Федорів О.П.

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання права власності на майно,-                   

ВСТАНОВИВ:       

Позивачі звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_3  про  визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 21.12.2010 року вони з відповідачем уклали договір купівлі-продажу 11/100 частин торгового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться у АДРЕСА_1. 39/100 частин торгового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1»належить відповідачу. Незважаючи на те, що позивачі виконали всі необхідні умови договору, відповідач безпідставно ухиляється від нотаріального посвідчення договору, тому просять у судовому порядку визнати за ними право власності на вказане приміщення.               

Позивачі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили покласти судові витрати на них. ОСОБА_3  позовні вимоги визнав повністю.        

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику в справах про визнання угод недійсними," та на підставі ст. 220 ЦК України, відповідно до якої, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами та відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. В цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно підлягає до задоволення, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, сторони домовлялись щодо усіх істотних умов договору.  

Враховуючи вищевикладене слід визнати за: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках право власності на 11/100 частин торгового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться у АДРЕСА_1, а саме: 3,3 туалет пл.. 1,2 кв.м.; 3,4 санвузол, пл.. 1,4 кв.м.; 4,16 зал пл.. 113,5 кв.м. 116,1 кв.м. В спільному користуванні залишити 3.1 тамбур пл. 4.1 кв.м; 3.2 сходова пл.. 19,2; сходова 4,1 пл. 31,0 кв.м.          

Судові витрати по справі покласти на позивачів за їх клопотанням.    

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 220, 328, 334, 346, 620, 665 Цивільного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :      

          Позовну заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2   про визнання права власності на майно задовольнити.         

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках право власності на 11/100 частин торгового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться у АДРЕСА_1, а саме: 3,3 туалет пл.. 1,2 кв.м.; 3,4 санвузол, пл.. 1,4 кв.м.; 4,16 зал пл.. 113,5 кв.м., загальною площею 116,1 кв.м. В спільному користуванні залишити 3.1 тамбур пл. 4.1 кв.м; 3.2 сходова пл.. 19,2; сходова 4,1 пл. 31,0 кв.м.             

Судові витрати по справі покласти на позивачів.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя:  підпис

          З оригіналом вірно

          в.о.голови Гусятинського районного суду                                        Г.М. Римар