Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа №  1-78/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17.06.2011

Одноособово  суддею:        Шваюк Г.В.

при секретарі:                      Тарчинській Л.Я.,

з участю обвинувача:          Лучки Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучача справу про обвинувачення           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  та жителя АДРЕСА_1,  громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, несудимого, непрацюючого,

        за ч.1 ст.185  КК України,

ВСТАНОВИВ:

         20.05.2011 року, біля 04 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в автомобілі «таксі»марки «Опель Вектра», що належить  ОСОБА_2, неподалік свого житлового будинку, що знаходиться в с. Осівці Бучацького району, переконавшись, що ОСОБА_2 відволік свою увагу,  шляхом вільного доступу викрав його гаманець в якому знаходились гроші в сумі 860 гривень, чим завдав останньому матеріальних збитків на загальну суму 900 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 суду показав, що 19.05.2011 року, біля 20 год. 00 хв., в м. Бучач він підійшов до автомобіля таксі і попросив водія, щоб підвіз його в с. Стара Брикуля Теребовлянського району до дівчини. Приїхавши в село, попросив таксиста під'їхати до житлового будинку дівчини і почекати його певний період часу. Через деякий час, а сааме, 20.05.2011 року, біля 03 год. 00 хв.,  він разом з таксистом ОСОБА_2 направились їхати додому. Коли під'їжджали до с. Осівіці Бучацького району, побачив, як ОСОБА_2 витягнув свій гаманець та положив його біля ричага коробки передач автомобіля. Коли ОСОБА_2 під'їхав до його  житлового будинку, то він сказав, що немає грошей для того, щоб оплатити дорогу і гроші йому поверне вечором, давши  при цьому дав номер свого мобільного телефону. В цей момент, переконавшись, що ОСОБА_2 відволікся, шляхом вільного доступу, викрав в нього із автомобіля гаманець та положив собі в кишеню і після цього вийшов з автомобіля та пішов додому. Зранку відкрив гаманець та побачив гроші в сумі 860 гривень, після чого даний гаманець викинув. Цього ж дня, біля 22 год. 00 хв. до нього приїхав ОСОБА_2 і сказав, щоб останній повернув йому гроші, які він в нього викрав,  на що останній відповів, що поверне йому гроші пізніше Після цього ОСОБА_2 попросив його присісти в його автомобіль і вони направились в міліцію.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 19.05.2011 року біля 20 год. 00 хв. перебував в своєму автомобілі в центрі м. Бучач.  В цей час до нього підійшов невідомий йому молодий хлопець, як йому стало  пізніше відомо, ним виявився ОСОБА_1, та попросив відвезти його в с. Стара Брикуля Теребовлянського району,  так як йому потрібно негайно було поїхати в село, а пізніше він поверне йому гроші за бензин. Він погодився та вони поїхали  у вищевказане село.  Коли  під'їхали до одного із житлових будинків, то до автомобіля підійшла невідома йому дівчина і тоді ОСОБА_1 вийшов до неї та попросив ОСОБА_2 почекати його деякий час. Коли ОСОБА_3 повернувся, то попросив  його  підвезти дівчину додому, а його -  в с. Осівці Бучацького району. Під'їхавши до будинку ОСОБА_1 останній сказав, що на даний час немає грошей для того, щоб повернути за бензин, а гроші віддасть наступного дня. Давши йому номер свого мобільного телефону, ОСОБА_3 сказав, щоб він зателефонував до нього наступного дня і той поверне йому гроші. Під час того як він записував телефон,  ОСОБА_1 різко вийшов з автомобіля і пішов додому. Проїхавши близько 1-2 км. виявив відсутність свого гаманця чорного кольору в якому було 860 гривень, який знаходився біля ручки коробки передач, тоді він зрозумів, що даний гаманець викрав ОСОБА_1

          На даний час ОСОБА_1 збитки йому відшкодував, тому просить підсудного суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що 19.05.2011 року біля 18 год. 00 хв.  зателефонував ОСОБА_1 і повідомив, що приїде до неї в село. Цього дня, біля 22 год. 00 хв., до її житлового будинку під'їхав ОСОБА_1 разом з таксистом по імені ОСОБА_1. Після чого ОСОБА_1 вийшов з автомобіля і разом з нею розпивали вино біля автомобіля, а таксист весь час перебував в автомобілі. Біля 03 год. 00 хв. водій таксі разом з ОСОБА_1 підвезли її до будинку, вона вийшла з автомобіля, а вони поїхали додому.

        Оцінюючи в сукупності докази здобуті в судовому засіданні з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1  в скоєнні злочину, доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна.

          Підходячи до обрання  підсудному ОСОБА_1   міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  ним  злочину, дані про  його особу, зокрема, те що, він  вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання,  обставини справи, що пом’якшують покарання: визнання вини особою, що вчинила злочин, щире каяття у вчиненому, активне сприяння  розкриттю злочину,  відшкодування збитків в добровільному порядку, і прийшов до переконання, що  йому  слід  призначити покарання  у виді громадських робіт.

         Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

      ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого  ч.1 ст.185 КК України  і призначити йому  покарання у виді 150 (ста п’ятдесяти) годин громадських робіт.

      Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

       На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через  Бучацький  районний суд протягом п’ятнадцяти діб.

Суддя   Г. В. Шваюк