Судове рішення #16830637

07.07.2011

Справа №1-213 /11

                                                                            

                                                                         В И Р О К

                                                               

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07  липня  2011 року                                                                   Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                     Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                        Попової Н.І.

                при секретарі                                                                 Чукановій О.А.

                з участю прокурора                                                       Христенка О.В.                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                              ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Івано-Франківська, українця, безпартійного, освіта середня-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

                                                             за ч.3  ст. 185 КК України,-

                                                            В  С  Т  А  Н  О  В И  В  :

          Підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна / крадіжка/, з проникненням у житло, за наступних обставин.

          16 березня 2011 року, приблизно о 00 год. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, перебуваючи неподалік від домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_3, скориставшись тим, що його злочинні дії непомічені сторонніми особами, реалізуючи свій умисел, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, проник через відчинену хвіртку на огороджену територію вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав задній міст від автомобіля «Москвич-2140»вартістю 480 грн.

          Після чого, ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння злочину зник, майном, яке викрав розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

          Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що дійсно він 16 березня 2011 року о півночі прийшов до будинку АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_2 і через не зачинену хвіртку проник на територію цього домоволодіння, звідки викрав задній міст від автомобіля «Москвич-2140», який на його прохання, вранці мотоциклом відвіз до нього до дому знайомий ОСОБА_3. Потім він разом з ОСОБА_3 погрузили  інший металобрухт, який лежав у нього в дворі, в мотоцикл і відвезли на приймальний пункт металобрухту, отримавши за це гроші.

          На підставі ч.3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 винен в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, з проникненням у житло.

          Призначаючи підсудному  покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений тяжкий злочин з корисливих спонукань.

          Суд враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, не займається суспільно-корисною працею.

          Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним,  на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.

          Обтяжуючих його вину обставин судом по справі не встановлено.

          З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст. 75 КК України.

            Керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

                                                                   З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 від призначеного йому покарання звільнити, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

          1/ повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

          2/ періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.


          Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя  Знам”янського міськрайонного суду                                                                  Н.І. ПОПОВА


  • Номер: 11-кп/811/205/22
  • Опис: про продовження застосування примусових заходів медхарактеру щодо Семенова П.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2022
  • Дата етапу: 03.03.2022
  • Номер: 1/2304/4957/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 1/0203/3/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 1/1621/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 1/1527/8102/11
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 1/1310/17/2012
  • Опис: 187 ч.1 ККУ
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 1/2011/98/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2009
  • Дата етапу: 16.01.2012
  • Номер: 1/1423/8941/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 1/1328/3833/11
  • Опис: Ст.289 ч.2 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-213/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація