Судове рішення #16829627

Дата документу  21.07.2011

Справа № 2-2458

                                                                                                    2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«20»липня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -          Максимчук З.М.

при секретарі -              Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з наступних підстав.

З 15.08.2009 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №619. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що з червня 2010 року між нею та відповідачем шлюбні відносини були припинені. Суперечок про те, з ким буде проживати дитина між ними не виникало. Спільне життя у сторін не склалося через наявність істотних розходжень характерів і життєвих принципів. Спільне господарство сторонами не ведеться і подальше збереження шлюбу між ними неможливо.

На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнав повністю.               

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.     

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 15.08.2009 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Запорізької області, актовий запис №619, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.3).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.4).

З матеріалів справи випливає, що з червня 2010 року між позивачкою та відповідачем шлюбні відносини були припинені. Суперечок про те, з ким буде проживати дитина між ними не виникало. Спільне життя у сторін не склалося через наявність істотних розходжень характерів і життєвих принципів. Спільне господарство сторонами не ведеться і подальше збереження шлюбу між ними неможливо.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

          Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  статті 110 СК України.

          Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім’ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

          Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №619.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

СУДДЯ:

                                                                                




  • Номер: 6/335/610/2015
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/442/18/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/783/743/18
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Хомин О.М. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/554/136/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/337/86/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 2-2458/11
  • Опис: стягнення аліментів на матір
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/1716/838/2012
  • Опис: про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2011
  • Дата етапу: 30.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація