Справа № 2-193/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р.   Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

                   головуючого судді             БЕЗУМАТОВ М.В.,

                   при  секретарі                     КРИВОШЕЇ О.Ю.,

розглянувши в  відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносілківської сільської ради про визнання права власності,-

                                                                   в с т а н о в и в :

          Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати  за нею право власності  на  житловий будинок  з надвірними будівлями  АДРЕСА_1 Олександрівського  району  Кіровоградської  області  в порядку  спадкування  за  заповітом.

          В судове засідання з'явилася позивач, яка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 Олександрівського району Кіровоградської області.  Померлою на користь неї було складено заповіт. Вона звернулася в державну нотаріальну контору, але державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що відсутні правоустановлюючі документи на будинок.  Просить суд визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 Кіровоградської області, за заповітом.

          Представник відповідача Красносілківської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надав заяву в якій просить розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнає.  (а.с. 18, 27, 28).

          Заслухавши пояснення позивача, та вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла —ОСОБА_2 (а.с.7), після її смерті залишилося спадкове майно - будинок АДРЕСА_1 Олександрівського району Кіровоградської області. Згідно довідки  ОКП "Кіровоградське ООБТІ" право власності на вищевказаний будинок не зареєстровано (а.с.11). На будинок виготовлений за замовленням позивача технічний паспорт (а.с. 13). Красносілківської сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від імені ОСОБА_2 був посвідчений заповіт, яким вона все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9). Згідно довідки Красносілківської сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 05.10.1948 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року і проживала одна, від її імені 17.05.1993 року по реєстру №31 був посвідчений заповіт, який не змінений та не скасований (а.с.10, 14). Позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про  право на спадщину на будинок, але в зв'язку з тим, що  правовстановлюючий документ не подавався, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12).     

      Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_2 надійшла заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1, згідно якої заведена спадкова справа №335 (а.с.23). Згідно витягу зі Спадкового реєстру заповітів померла залишила заповіт, який є чинним (а.с.24). Згідно свідоцтва про народження померла ОСОБА_2 є матір'ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище  (а.с.8).

          Отже, в судовому  засіданні було встановлено, що будинок був власністю померлої, хоча при житті вона свого права власності на ньог не оформила і проживала в цьому будинку по день смерті. Тобто спадкодавець ОСОБА_2 фактично володіла і користувалася даним будинком, а тому згідно ст.1218 ЦК України дане майно входить до  складу  спадщини.

          Оскільки, померлою було складено на користь позивача заповіт, тому, в силу вимог          ст. 1223 ЦК України, останній  є спадкоємцем  за заповітом.

          Таким чином, згідно ст.1217, ст.1222, ст.1223 ЦК  України,  позивач  є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті  ОСОБА_2, оформити право власності через нотаріальну контору неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа, а тому  вона вправі вимагати визнання за  нею права власності на будинок в порядку цивільного судочинства.          

          Керуючись  ст. 214,  ст.215 ЦПК  України,  ст. 1217, ст. 1222,  ч.1 ст. 1223 ЦК України  суд,-

                                                                          в и р і ш и в  :

          Задовольнити позов: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове  майно  за  заповітом,  а  саме  на  житловий будинок  з надвірними будівлями  АДРЕСА_1 Олександрівського  району  Кіровоградської  області.

          На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.  Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення  можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області                                                                                              М.В. БЕЗУМАТОВ

Рішення набрало законної сили ________________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-193/2011 р.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області                                                                                               М.В. БЕЗУМАТОВ