ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
11.02.08 Справа № 6/182
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Лисецького РЕМ
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2007р.
у справі № 6/182
за позовом: ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Лисецького РЕМ
до: БУ№1 Івано-Франківської КЕЧ району
про: стягнення 7343,99 грн.
за участю представників:
від позивача –Павлюк О.В. –представник (довіреність №887 від 27.09.2007р.)
від відповідача –Стецюк С.С. –представник (довіреність №б/н від 08.10.2007р.)
Смирнова О.Б. –представник (довіреність №24 від 01.02.2008р.).
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2007р., суддя Грица Ю.І., в позові ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Лисецького РЕМ було відмовлено.
З даним рішенням не погодився позивач - ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Лисецького РЕМ і оскаржив його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що воно винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
БУ№1 Івано-Франківської КЕЧ району подало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
За клопотанням сторін здійснювалась технічна фіксація судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2007р. у справі №6/182 - без змін, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між філією ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Лисецьким РЕМ та Будинкоуправлінням № 1 Івано-Франківської КЕЧ 20 серпня 2004 р. був укладений Договір № 142 про постачання електричної енергії. 05 квітня 2006 року представниками Лисецького РЕМ при обстеженні електропостачання Будинкоуправління № 1 КЕЧ району, зокрема житлових будинків в с. Крихівці, що знаходяться за адресою - вул. Данила Галицького, 57, 59 і 65, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910.
Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ були складені Акти про порушення Правил користування електричною енергією № 072166 Ю від 05 квітня 2006 р., № 072154 Ю від 05 квітня 2006 р., № 072852 Ю від 07 квітня 2006 р. Нарахування по актах проведено згідно п. 2.7. Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001р. № 1197, по перерізу живлячих проводів електроустановки - алюміній 2,5 мм" за шість місяців. Нарахування згідно складених актів становить відповідно 780 грн 77 коп., 777 грн 17 коп., 5786 грн 05 коп.
21 квітня 2006 р. позивачем було направлено Будинкоуправлінню № 1 Івано-Франківської КЕЧ вимогу про здійснення платежу, згідно актів № 072852 Ю від 07 квітня 2006 р., № 072154 Ю і № 072166 Ю від 05 квітня 2006р. про те на день подання позову до суду нарахування по актах залишається неоплаченими. Загальна сума заборгованості віповідача, на думку позивача, складає 7 343 грн 99 коп., що становить ціну позову.
Як слідує з рішення Івано-Франківського господарського суду від 03.11.06, яке вступило в законну силу згідно Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2007, визнано недійсними рішення комісії Лисецького РЕМ про нарахування 777 грн. 17 коп. по Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 5.04.2006р.№ 072154; про нарахування 780 грн. 77 коп. по акту про порушення електричною енергією від 5.04.2006р. № 072166; про нарахування 5786 грн. 05 коп. по Акту про порушення електричною енергією від 07.04.2006р. № 072852.
Згідно Листа Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України „Щодо надання роз'яснень" від 22.07.2005 N 05-34-11/3306, якщо за рішенням суду нарахування визнані неправомірними, енергопостачальник, відповідно до положень пунктів ГІКЕЕН, несе відповідальність за шкоду, заподіяну споживачу. Виходячи із змісту даної норми можна зробити висновок, що тягар відшкодування вартості недорахованої електричної енергії полягає на електропостачальника, тобто на ВАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ.
За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що вимоги заявлені ВАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ про стягнення нарахувань за недораховану електричну енергію є безпідставними.
Крім того, апеляційним судом встановлено, що акти про порушення Правил користування електроенергією, на які посилається апелянт, як на підставу своїх позовних вимог, складені без прив’язування до договору про постачання електроенергії № 140 від 20.08.2004р. Так, в акті № 072852 відсутній номер лічильника, а в акті № 072154 зазначений номер лічильника, який відсутній в додатку №5 до вказаного договору(а.с.10-14). Тобто дані акти не можуть слугувати підставою для нарахування заборгованості за електроенергію.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2007р. по справі № 6/182 винесене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для його скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2007р. у справі № 6/182 залишити без змін, а апеляційну скаргу ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Лисецького РЕМ - без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук