Дата документу: 27.06.2011
Справа № 4-1462/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июня 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Крамаренко И.А.
при секретаре Войтенко Г.В.
с участием прокурора Ломейко В.А.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Дружко А.И., об избрании меры пресечения, и материалы уголовного дела № 3731102 в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р., уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего электрогазосварщиком Запорожского завода вентиляционного оборудования, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого в 2002 году Ялтинским городским судом АР Крым по ч.2 ст. 121 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по отбытию 5 лет 6 месяцев освобожден условно-досрочно в 2008 году,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
27.06.2011 года следователь СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Дружко А.И., обратилась в суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р. меры пресечения.
В своем представлении следователь указывает, что 24 июня 2011 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни, расположенной на 3-м этаже здания общежития по адресу: г. Запорожье, ул. Маяковского, 20, в ходе ссоры с ранее знакомым ОСОБА_4, с целью совершения убийства последнего, нанес ему многочисленные удары кухонным ножом в область жизненно важных органов, причинив проникающее ранение правой половины грудной клетки, ранение верхней доли правого легкого, гематоракс 2 степени, проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с множественными повреждениями тонкой кишки, сквозное ранение сигмовидной кишки, гемоперетонит 3 степени, что является тяжкими телесными повреждениями, опасными для жизни ОСОБА_4, однако свой преступный умысел не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, т.к. его действия были пресечены ОСОБА_5, и ОСОБА_4 своевременно была оказана медицинская помощь.
Таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 15 ч.2, ст. 115 ч. 1 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: покушение на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (убийство), не доведенное до конца, по причинам, не зависящим от воли виновного.
25 июня 2011 года, ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
27 июня 2011 года, ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч. 2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, а именно он признал, что наносил ОСОБА_4 многочисленные удары ножом в область туловища, а именно в область грудной клетки и ребер с левой стороны, однако у него не было умысла убить его, удары он наносил в ходе обоюдной драки.
В своем представлении следователь просит суд вынести решение об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании прокурор и следователь, в производстве которого находится уголовное дело, поддержали представление, просят суд удовлетворить его в полном объеме.
Обвиняемый ОСОБА_3 признает события и обстоятельства совершенного преступления частично, просит не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат обвиняемого возражает против удовлетворения данного представления и просит суд не избирать ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, обвиняемого, его адвоката, изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы, суд считает необходимым представление следователя удовлетворить, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет, будучи ранее судимым за совершение тяжкого умышленного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил преступление, на данный момент не имеет регистрации, что свидетельствует о том, что ОСОБА_3 находясь на свободе, с целью избежание наказания, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствует полному и объективному расследованию уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Представления следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Дружко А.И., об избрании меры пресечения – удовлетворить.
Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу, выдворив его в СИЗО №10 сроком на 2 месяца.
Срок содержания под стражей исчислять ОСОБА_3 с 25 июня 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в течении трех дней с момента его оглашения в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья И.А. Крамаренко