Судове рішення #16824000

Дата документу: 31.01.2011

Справа № 2-618/11

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М       У К Р А Ї Н И

          31 січня 2011 року                                                                       м. Запоріжжя

          Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що 03.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3, було укладено договір про надання споживчого кредиту, за яким позичальник отримав кредит у сумі 15000 (п’ятнадцять тисяч) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних з кінцевим терміном повернення 02.11.2016 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 15000 (п’ятнадцять тисяч) доларів США.

В забезпечення виконання зобов’язань позичальника за вищезазначеним кредитним договором між банком та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки №11069766000/З від 03 листопада 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, що зареєстрований в реєстрі за номером 1588.

Згідно п. 1.1 договору іпотеки іпотекодавці передали в іпотеку нерухоме майно -  житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який є приватною спільною частковою власністю іпотекодавців на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою 23.01.1992 року за р. № 1-217.

Відповідно до п.п. 12.1 Договору іпотеки, за домовленістю сторін вартість предмету іпотеки складає 505000 (п’ятсот п"ять тисяч) грн.

Станом на 16.08.2010 року заборгованість складає 14551 (чотирнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) доларів 60 центів, що еквівалентно 111315,20 гривень, з них:

- 11874,53 доларів США, що еквівалентно 93690,04 грн. - заборгованість за простроченим кредитом,

- 2233,86 доларів США, що еквівалентно 17625,16 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

443,21 доларів США, що еквівалентно 3496,95 грн. заборгованість за пенею, а саме:

- 164,75 доларів США, що еквівалентно 1299,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

- 278,46 доларів США, що еквівалентно 2197,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому на підставі ч. 4 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

03.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3, було укладено договір про надання споживчого кредиту, за яким позичальник отримав кредит у сумі 15000 (п’ятнадцять тисяч) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних з кінцевим терміном повернення 02.11.2016 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 15000 (п’ятнадцять тисяч) доларів США.

В забезпечення виконання зобов’язань позичальника за вищезазначеним кредитним договором між банком та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки №11069766000/З від 03 листопада 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, що зареєстрований в реєстрі за номером 1588.

Згідно п. 1.1 договору іпотеки іпотекодавці передали в іпотеку нерухоме майно -  житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який є приватною спільною частковою власністю іпотекодавців на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою 23.01.1992 року за р. № 1-217.

Відповідно до п.п. 12.1 Договору іпотеки, за домовленістю сторін вартість предмету іпотеки складає 505000 (п’ятсот п’ять тисяч) грн.

Станом на 16.08.2010 року заборгованість складає 14551 (чотирнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) доларів 60 центів, що еквівалентно 111315,20 гривень, з них:

- 11874,53 доларів США, що еквівалентно 93690,04 грн. - заборгованість за простроченим кредитом,

- 2233,86 доларів США, що еквівалентно 17625,16 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

443,21 доларів США, що еквівалентно 3496,95 грн. заборгованість за пенею, а саме:

- 164,75 доларів США, що еквівалентно 1299,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

- 278,46 доларів США, що еквівалентно 2197,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позивач повідомив позичальника, що у порядку розділу 6 кредитного договору, у випадку непогашення заборгованості на підставі п. 6.2 кредитного договору, термін повернення кредиту та процентів за його використання буде визнано таким, що настав з дати одержання Вимоги.

23.02.2010 р. ОСОБА_3 було особисто вручено Вимогу, в якій банк в порядку розділу 6 кредитного договору вимагав погасити прострочену заборгованість та проценти по кредитному договору, в якій було зазначено, що в разі несплати простроченого боргу, строк повернення кредиту буде визнано таким, що настав. Дану вимогу відповідач отримав особисто і власноруч розписався у вимозі від 23.02.2010 року за вих. № 133-414-09/379/1. Також, 26.03.2009 року ОСОБА_3 було особисто вручено вимогу в порядку ст. 35 Закону України "Про іпотеку", згідно п. 4.3 договору іпотеки, за вих. № 133-414-09/379/2 від 26.03.2009 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України «У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.»

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки ОСОБА_3, не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 03.11.2008 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543 610, 1048,  1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, к/с № 32009100100 в УНБУ в Харківській області), суму боргу у розмірі 114812 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 15 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, та ОСОБА_2 який є приватною спільною частковою власністю на підставі договору купівлі - продажу №1-217, шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів та за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги ПАТ „УкрСиббанк” у розмірі 114812 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 15 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, к/с № 32009100100 в УНБУ в Харківській області), держмито у розмірі 1148,12 (одна тисяча сто сорок вісім) грн. 12 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (Сто двадцять грн. 00 коп.) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії



Суддя:                                                                                                            І.А.Крамаренко

  • Номер: 6/211/126/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 4-с/524/34/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 88-ц/786/15/15
  • Опис: заява про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24.09.13р. № 22ц-2365/13 по справі за позовом Сіянко С.О. до Сіянко Р.С.,Мартової А.А., Ковиріна О.Ф. про поділ майна у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 6/335/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 22-ц/786/2348/15
  • Опис: Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ про примусове входження до помешкання боржників Сіянко Р.С. , Мартової А.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 6/212/197/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/212/198/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/212/199/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/212/200/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 22-ц/786/3431/15
  • Опис: Мартова А.А., Хілька Б.О., Сіянко Р.С., Піменової Н.Ю., Сіянки Є.Р., Мартового Є.А. на дії держ. виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Стороженко Н.Ю. визнання протиправними і скасування постанов, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 6/214/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 6/351/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер: 6/212/74/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 6/465/242/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 03.12.2021
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 03.12.2021
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 6/752/253/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 6/752/253/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/752/253/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,повернення земельної ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1503/1877/11
  • Опис: Визнання таким, що відбувся договір дарування та визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/1503/1877/11
  • Опис: Визнання таким, що відбувся договір дарування та визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер: ------
  • Опис: про визнання права власності на спаюкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ, ЯКА ПРОДОВЖУЄ НАВЧАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/245/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація