Справа № 2-1205/11

РІШЕННЯ

іменем України

06 липня 2011 року                                                                                                                       місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                                          Бондаренко О.І.

при секретарі                                          Бондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_3 в селі Тютьки Вінницького району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала зі своїм сином ОСОБА_3

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачка не може, так як при житті її син не отримав правовстановлюючий документ на спірний будинок.

За наведених обставин, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, що складається з: житлового будинку А, веранди а, ганку, сараю Б, криниці №1, інвентаризаційною вартістю 26338 грн., який належав її сину ОСОБА_3

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити.

Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі представника сільської ради, пред’явлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тютьки Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району 17.07.2008 року (а.с.10).   

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1  Вінницького району Вінницької області.

Позивачка відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала зі своїм сином ОСОБА_3 Вказаний факт встановлено рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23 червня 2009 року, про що свідчить його копія в матеріалах справи (а.с.34).

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачка не може, так як при житті її син не отримав правовстановлюючий документ на спірний будинок.

Той факт, що ОСОБА_3 при житті володів, користувався та розпоряджався спірним житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами на праві власності, підтверджується копією          технічного паспорта на житловий будинок, випискою з погосподарської книги Лука-Мелешківської сільської ради №2 за 2005-2010 роки, довідками виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області №№ 307, 308, 309, 310 від 22.06.2011 року (а.с.12-18, 35-39).

          Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Відповідно  до  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.   

          За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, який відповідно до технічного паспорта, виготовленого КП «ВООБТІ»02.03.2011 року складається з: житлового будинку під літерою «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», криниці №1, інвентаризаційною вартістю 26338 грн., який належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тютьки Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя: