Судове рішення #16818146

Справа № 3-17

/2011/р.

      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня  2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України,  не працюючого,  проживаючого: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП –

в с т а н о в и в:

26  жовтня  2010 року о  09 год. 10 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом  «Шкода»,  реєстраційний номерний знак  НОМЕР_1, та рухаючись  на 196  км. автошляху Київ-Чоп, при обмеженні швтдкості руху 50 км. на год., рухався зі швідкістю  104 км. на год., перевищив швидкість руху на 54 км. Швидкість руху вимірювалась  приладом  «Беркут»0808025.

Вказаними  діями  ОСОБА_2  порушив п.п.12.9 б Правил дорожнього руху України. За даним фактом  працівником ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП України підтверджується  даними у протоколі.

Оцінюючи вищевикладені докази, в їх сукупності, керуючись законом, і правосвідомістю, вважаю що в діях ОСОБА_2, має місце правопорушення передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.     

При складанні протоколу  правопорушник був сповіщений  про місце його розгляду. В судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду  справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи  до суду не надходило.

У відповідності зі ст.. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів які маються  в матеріалах справи.

             При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2  адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.3, 283 п.1, ст.. 284, 268  КУпАП  суддя, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2  притягнути  до адміністративної відповідальності  за ст. 122 ч.3 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у  вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КУпАП.


Суддя                                                            М.О. Попшой


  • Номер: АП-17
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/447/853/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі порушив законодавство про працю та охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація