Дата документу: 25.05.2011
Справа № 4-1088/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2011 года г. Запорожье
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Крамаренко И.А. рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Деркач С.К. о проведении обыска по уголовному делу № 1121104-пр, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве СУ ГУМВД Украины в Запорожской области находится уголовное дело № 1121104-пр, возбужденное по факту служебной подделки налоговых документов служебными лицами ООО «УКРБЕЛЛИФТ» по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины.
В ходе расследования по данному уголовному делу установлено, что Примерно в середине октября 2008 года, неустановленное должностное лицо ООО «УКРБЕЛЛИФТ»(ЕГРПОУ 35888256), действуя умышленно, внесло в официальные документы –налоговою декларацию по налогу на добавленную стоимость и в расшифровку налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов (дополнение № 5) за девятый месяц 2008 года, заведомо ложные сведения о хозяйственных взаимоотношениях с ЧП «ОДИМИР»(ЕГРПОУ 36097068), которое согласно приговора Жовтневого районного суда г. Запорожья от 03 ноября 2009 года признано фиктивным, после этого 15 октября 2008 года подало их в государственную налоговую инспекцию Шевченковского района г. Запорожья, чем сформировало фиктивный налоговый кредит для ООО «УКРБЕЛЛИФТ».
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в период с начала 2009 года по настоящее время ООО «УКРБЕЛЛИФТ»проводит на территории г. Запорожья ремонтно-строительные работы по обслуживанию лифтового хозяйства, посредством незаконной победы в тендерах, проводимых ГКП «ОСНОВАНИЕ».
С целью незаконного завладения бюджетными средствами, должностные лица указанного предприятия вносят в официальные документы заведомо ложные сведения об объемах выполненных работ и их стоимости.
С этой же целью ООО «УКРБЕЛЛИФТ»по безналичному расчету перечисляет денежные средства на ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ-УКРАИНА»за якобы заключенные с ним договоры субподряда. В последующем указанные денежные средства посредством ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ-УКРАИНА»конвертируются в наличные и возвращаются должностным лицам ООО «УКРБЕЛЛИФТ».
Кроме того, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что к совершению указанного выше преступления причастны ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Помимо этого было установлено, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, является учредителем ЧМП «ІНФОРМАЦІЯ_6»(ЕГРПОУ 13625121), юридический адрес которого: АДРЕСА_1.
Рассмотрев материалы представления органа досудебного следствия, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28.03.2008 г. № 2 «О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства о выдачи разрешения на временное ограничение отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина во время совершения оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия» при обращении органа досудебного следствия в суд с представлением о производстве обыска, суд имеет право требовать чтобы представления отвечали требованиям закона. В представлении, необходимо указывать должность, звание, фамилию и инициалы лица, которое обратилось с представлением, данные о согласовании его с прокурором, данные о том, когда и против кого возбуждено уголовное дело, данные о личности подозреваемого (обвиняемого). В представлении о проведении обыска должно быть указано адрес жилища или иного владения лица, где планируется произвести эти действия, данные о том, что орудие преступления, вещи или ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, следы преступления и иные вещественные доказательства, которые имеют значение для дела, находятся в этом жилище или ином владении лица, мотивированные данные о принадлежности лицу жилища или иного владения, данные о том, что лицо может пользоваться ими.
Из представления органа досудебного следствия и представленных суду материалов уголовного дела, не предоставлено достаточных данных о том что по месту нахождения ЧМП «ІНФОРМАЦІЯ_6», по адресу: АДРЕСА_1, могут находится предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.
В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении представления старшего следователя о проведении обыска –отказать.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Деркач С.К. о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1, по месту нахождения ЧМП «ІНФОРМАЦІЯ_6»–отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток.
Судья: И.А.Крамаренко